Ухвала

від 15.12.2017 по справі 1-11/12

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 1-11/12

Провадження № 1-о/727/4/17

УХВАЛА

про повернення заяви

15 грудня 2017 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали по справі за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами,- ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.03.2012 року за нововиявленими обставинами, в якій просить відкрити кримінальне провадження по його обвинуваченню та засудженню за нововиявленими обставинами, розгляд заяви та кримінальне провадження розглянути в його присутності в порядкуст.463 КПК Україниза нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогамст.462 КПК України.

Ухвалою суду від 10.11.2017 року заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами залишено без руху, для усунення недоліків викладених в даній ухвалі надано строк 7- днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.11.2017 року, від засудженого поступила 13.12.2017 року заява, проте недоліки не було усунуто.

Згідност.462 ч.1 та ч.2 КПК Українизаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. В цій заяві зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, імя, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Суддею встановлено, що подана засудженим ОСОБА_2 заява про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду не відповідає вимогам цієї статті, зокрема: не зазначено час, коли заявник дізнався про нововиявлені, на його думку, обставини, не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; не зазначене обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Таким чином, вважаю, що подана засудженим ОСОБА_2 заява про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду не відповідає вимогамст.462 ч.2 КПК України, а тому згідност.464 ч.3 КПК Українита у відповідності до вимогст.429 ч.3 цього Кодексу її необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.429ч.3,462,464ч.ч.2 та 3КПК України, суддя, - УХВАЛИВ:

Повернути засудженому ОСОБА_2 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 березня 2012 року.

Копію ухвали разом із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1