Рішення

від 12.12.2017 по справі 903/875/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12 грудня 2017 р. Справа № 903/875/17

за позовом приватного підприємства "Багіра"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Волинь"

про стягнення 529 920грн.

                                                                                           Суддя Слободян О.Г.

Представники :

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач – ПП "Багіра" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – ТОВ "Готельний комплекс "Волинь" 529 920грн.. заборгованості по оплаті за надані послуги охорони згідно договору охорони №01/06 від 01.06.2013р. Додатково просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору охорони щодо здійснення оплати за надані послуги.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав заяву (вх.01-54/11087/17 від 06.12.2017р.), в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі представника позивача. До заяви додав копію акту звірки взаєморозрахунків між ПП "Багіра" та ТОВ "Готельний комплекс "Волинь" за період з 01.11.2014р. по 30.09.2017р., підписаного обома сторонами.

Відповідач в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав відзив на позовну заяву (вх.01-54/11189/17 від 08.12.2017р.), в якому повідомив, що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, проте сплатити борг немає можливості у зв'язку зі складним фінансовим становищем ТОВ "Готельний комплекс "Волинь". Просив розгляд даної справи проводити без участі представника відповідача.

Згідно п.3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що явка представників сторін в судове засідання не визнавалась обов'язковою, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи в даному судовому засіданні за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх в сукупності, господарський суд встановив наступне.

01.06.2013 року між позивачем- ПП «Багіра» (охоронець) та ТОВ «ГК «Волинь» (замовник) укладено договір охорони № 01/06.

Відповідно до п. 1.1. договору, охоронець зобов'язувався забезпечити недоторканість території замовника, а також майна, що належить замовнику (або ж за яке відповідає Замовник) і знаходиться на даній території, а також здійснювати на даній території пропускний і внутрішньо об'єктний режим, встановлений Замовником.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що за надання послуг по охороні, передбачених, п. 1.1. даного договору, замовник зобов'язується щомісяця сплачувати охоронцеві плату в розмірі 11,50 гривень, на годину за одного охоронника, пропорційно кількості днів місяця, в якому надавалися послуги, на підставі підписаного обома сторонами відповідного акту наданих послуг у строк не пізніше одного календарного дня з моменту підписання акту про надання послуг.

Так за період з 01.11.2014 р. по 30.09.2017 р. позивач надав відповідачеві послуги згідно договору охорони № 01/06 від 01.06.2013 р. на загальну суму 529920гр., що підтверджується актами звірки взаєморозрахунків за період 01.11.2014 р. - 30.09.2017 р. та актами надання послуг за період 01.11.2014р. - 30.09.2017р.

В порушення умов договору відповідач не здійснив розрахунок за надані послуги, в зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором..

Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На день розгляду спору заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 529920грн. не погашена, визнана відповідачем, підтверджена матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається при задоволенні позову на відповідача.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Волинь" (44700, Волинська обл., м. Володимир- Волинський, вул. Князя Василька, 1 код ЄДРПОУ 33553527) на користь приватного підприємства "Багіра" (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Холмська, 4, код ЄДРПОУ 32501533) 529920грн. заборгованості по оплаті за надані послуги охорони, а також 7948грн. 80коп. витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення складено 14.12.2017р.

          Суддя                                                                      О. Г. Слободян