Ухвала

від 14.12.2017 по справі 917/1051/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.12.2017 Справа № 917/1051/17

за позовом Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садибного матеріалу", вул. О. Теліги, буд. 8, м. Київ, 04112, код ЄДРПОУ 37884028

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", АДРЕСА_1, 61057, код ЄДРПОУ 35579031

до відповідача 2. Приватного підприємства "Рост Електромонтаж", АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 34322724

про стягнення 1 063 525,58 грн.

Колегія суддів у складі : головуючий суддя Паламарчук В.В., суддя Пушко І.І., суддя Ореховська О.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: ОСОБА_1М,, довіреність №4 від 15.11.2017р.

від відповідача 2: не з'явився

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Рост Електромонтаж" (в межах суми 10000,00 грн.) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" 806 845,90 грн. - суму основного боргу, 142 273,38 грн. - пені (у т.ч. 23513,12 грн. - пені, нарахованої за порушення зобов'язання щодо попередньої оплати товару та 118760,26 грн. - пені, нарахованої за порушення зобов'язання щодо остаточної оплати товару), 19690,29грн. - 3% річних (у т.ч. 1961,10 грн. 3% річних, нарахованих за порушення зобов'язання щодо попередньої оплати товару та 17729,19 грн. - 3% річних, нарахованих за порушення зобов'язання щодо остаточної оплати товару); 94 716,01 грн. - інфляційних витрат, нарахованих за порушення зобов'язання щодо остаточної оплати товару за договором поставки зерна майбутнього врожаю №729-19/2016-Ф від 03.03.2016р.

Відповідач 1 у відзиві на позов від 23.08.2017р.проти позовних вимог заперечує, посилаючись на відсутність суми боргу. Також, відповідач 1 у відзиві зазначає, що 15.06.2016р. між сторонами було укладено Додаткову угоду №2 до договору поставки зерна майбутнього врожаю №729-19/2016-Ф від 03.03.2016р., яким з 15 червня 2016р. п.2.1 договору викладено в наступній редакції; "Сторони домовилися, що постачальник поставляє покупцеві товар за ціною 2850гр. за тону на дату поставки, при цьому постачальник відвантажує покупцеві всю кількість зерна пшениці, зазначену у п.1.1 договору". Інші пункти договору залишаються без змін та є обов'язковими для сторін до закінчення строку його дії".

06.11.2017р. відповідачем 1 надано копію платіжного доручення №1459 від 10.10.2017р. про сплату ним 360 000,00грн., в призначенні платежу якого зазначено - оплата за пшеницю згідно договору №729-19/2016-Ф від 03.03.2016р.

Відповідач 2 у судове засідання не з'явився. Ухвали суду, що направлялися відповідачу - 2 за вказаною у позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення - за закінченням терміну зберігання.

Суд ухвалами від 19.10.2017р. та 21.11.2017р. зобов'язав позивача надати суду належний розрахунок пені, 3% річних, інфляційних витрат, в якому зазначити: періоди прострочення (від дати до дати) за який встановлено штрафні санкції; кількість днів прострочення; сума заборгованості з якої нараховуються штрафні санкції; розмір облікової ставки, що діяла в конкретний період; сума штрафних санкцій у відповідний період. Копію належного розрахунку направити відповідачам, докази направлення надати суду; повідомити суд яка сума заборгованості сплачена відповідачем 1 після порушення провадження у справі і коли (окремо зазначивши дату сплати та суму спати).

14.12.2017р. від позивача надійшов розрахунок суми боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Для більш повного дослідження матеріалів справи та витребування додаткових доказів, колегія суддів дійшла висновку щодо відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 1 надав клопотання (вхід. №15395 від 14.12.2017р.) про продовження строку розгляду справи на 15 діб. В зв'язку з вищевикладеним, відповідно до ст. 69 ГПК України, суд задовольняє клопотання відповідача 1 про продовження строку розгляду справи та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 22.12.2017 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явку сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача до 21.12.2017р. надати суду детальний, обґрунтований розрахунок суми основного боргу (зазначити яка ринкова вартість, за який клас пшениці та який період взято при розрахунку суми боргу), провести звірку розрахунків з відповідачем 1 стосовно розміру заборгованості за договором поставки зерна майбутнього врожаю №729-19/2016-Ф від 03.03.2016р., надати акт звірки.

5. Відповідачу 1 - до 21.12.2017р. надати суду Додаткову угоду №2 від 15.06.2017р. до договору поставки зерна майбутнього врожаю №729-19/2016-Ф від 03.03.2016р., надати обґрунтований контррозрахунок ціни позову, прийняти участь у проведенні звірки.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя Паламарчук В.В.

Суддя Пушко І.І.

Суддя Ореховська О.О.