Постанова

від 27.11.2017 по справі 810/3592/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року № 810/3592/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження у місті Києві адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Медіастінус про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Медіастінус про стягнення податкового боргу у розмірі 1448712,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно з даними податкового обліку у відповідача утворилась заборгованість перед бюджетом у вказаному вище розмірі внаслідок невиконання податкових обов'язків зі сплати авансових внесків з податку на прибуток. Заборгованість підтверджується даними декларацій, поданих відповідачем самостійно та відомостями з інтегрованих карток відповідача.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2017 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 09812, Київська обл., Тетіївський район, с. Кашперівка, вул. Радгоспна, буд. 21-А. Проте до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення за закінченням терміну зберігання , про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень №0113325087780.

З огляду на приписи частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд справи у порядку скороченого провадження.

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Медіастінус (ідентифікаційний код 37966414) зареєстроване 02.11.2011 як юридична особа.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується податковий борг у загальному розмірі 1511918,15 грн., у тому числі податковий борг з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 1048572,00 грн. та пеня у розмірі 463346,15 грн.

Податковий борг у розмірі 1048572,00 грн. у відповідача виник внаслідок несплати самостійно визначених авансових внесків з податку на прибуток у податковій декларації з податку на прибуток за грудень 2014 року.

Судом також встановлено, що у зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем узгоджених грошових зобов'язань, позивачем здійснено нарахування пені у розмірі 463346,15 грн.

Контролюючим органом були вжиті заходи по стягненню податкового боргу, а саме сформовано податкову вимогу форми Ю від 24.08.2016 №88-00 на суму 3106751,42 грн.

Конверт №0980101640358 з вказаною вимогою, надісланий за місцезнаходженням відповідача, повернувся на адресу контролюючого органу з довідкою відділення поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання .

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: статті 67 Конституції України; пункту 6.1 статті 6, підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпунктів 16.1.3. та 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункту 1.2. статті 19-1, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пункту 31.1 статті 31, пункту 38.1 статті 38, пункту 49.18 статті 49, пунктів 57.1 та 57.3 статті 57, пунктів 59.1 та 59.5 статті 59, пунктом 87.2 статті 87, пунктами 95.1, 95.2 та 95.3 статті 95, статті 129 Податкового кодексу України.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 1448712,15 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 158-163, 183 2 ,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Медіастінус (ідентифікаційний код 37966414) на користь Головного управління ДФС у Київській області податковий борг у розмірі 1448712 (один мільйон чотириста сорок вісім тисяч сімсот дванадцять) грн. 15 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому або скороченому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Панченко Н.Д.