КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2017 року № 810/3352/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження у місті Києві адміністративну справу за позовом Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Приватного підприємства «МСВ-Гофер» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Фастівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «МСВ-Гофер» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 13751,66 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, якому рішенням органу Пенсійного фонду України за несплату (неперерахування), несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) було нараховано пеню та застосовано фінансові санкції, які відповідач у добровільному порядку не сплатив.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2017 відкрито скорочене провадження у даній справі.
Ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Героїв Сталінграду, 17. Проте до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення “за закінченням терміну зберігання”, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №0113326401284.
З огляду на приписи частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про повідомлення відповідача своєчасно та належним чином.
На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на таке.
Судом встановлено, що ПП ««МСВ-Гофер» зареєстроване як юридична особа та є страхувальником у розумінні положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку із несплатою (неперерахуванням), несвоєчасною сплатою (несвоєчасним перерахуванням) відповідачем страхових внесків, органом Пенсійного фонду України було прийнято рішення від 10.04.2017 №6 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені у загальній сумі 13751,66 грн. (а.с 5).
Вказане рішення було вручене уповноваженій особі відповідача 25.04.2017, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с 9).
Доказів оскарження вказаного рішення відповідачем суду не надано, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що визначене у ньому грошове зобов'язання у розмірі 13751,66 грн. грн. є узгодженим.
Отже, матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 13751,66 грн., яку відповідач у добровільному порядку не сплатив.
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: статті 67 Конституції України, статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI, статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV.
Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 13751,66 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 158-163, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «МСВ-Гофер» (ідентифікаційний код 33257974) на користь Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованість у розмірі 13751 (тринадцять тисяч сімсот п`ятдесят одна) грн. 66 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому або скороченому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Панченко Н.Д.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2017 |
Оприлюднено | 19.12.2017 |
Номер документу | 71027794 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панченко Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні