Справа № 361/5647/17
провадження № 2/361/2985/17
14.12.2017
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого суді ОСОБА_1, при секретарі Корніюк К.А. розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним,
встановив:
В судове засідання 9.11.2017р. позивач і інші учасники процесу не з'явились, позивач був повідомлений належним чином, завчасно, є розписка.
Повторно в судове засідання 14.12.2017р. позивач і інші учасники процесу не з'явились, зокрема позивач був повідомлений належним чином, завчасно, є розписка від 25.11.2017р.
Позивач подав через канцелярію заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки позивача.
Згідно ч.3 ст.169 ЦПК у разі повторної неявки позивача суд залишає позов без розгляду.
Згідно п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо належним чином повідомлений позивач не з'явився в судове засідання і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності. Таким чином, повторна неявка позивача (його представників) є підставою для залишення позову без розгляду, незалежно від причини неявки.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах є підстави для залишення позову без розгляду відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Ухвалою суду від 25.09.2017р., разом з відкриттям провадження у справі було вжито захід забезпечення позову. Оскільки суд залишає позов без розгляду, то даний захід забезпечення позову також підлягає скасуванню у відповідності до ч.6 ст.154 ЦПК України.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ч.3 ст.169, ч.6 ст.154 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним - залишити без розгляду.
Скасувати захід забезпечення позову, вжитий в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2017р. в даній цивільній справі шляхом заборони відчужувати та/або передавати у будь-який спосіб частку в статутному капіталі ТОВ Ріпкинський Елеватор (код ЄДРПОУ 38232582) в розмірі 50000,00 грн., що складає 100% статутного капіталу ТОВ Ріпкинський Елеватор (код ЄДРПОУ 38232582), яка є предметом купівлі - продажу за договором купівлі - продажу частки у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю Ріпкинський Елеватор (код ЄДРПОУ 38232582) від 15.08.2017 р., продавець - ОСОБА_2, місце проживання: Україна, Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вул.Миру, 84, паспорт серії ВМ № 737590, виданий Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області 02 листопада 1999 року, РНОКПП НОМЕР_1, продавець ОСОБА_4, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий 19 травня 2017 року, РНОКПП 28686182250; а також у вигляді заборони Державним реєстраторам або іншим уповноваженим на вчинення реєстраційних дій особам здійснювати державну реєстрацію змін щодо відомостей про склад учасників ТОВ Ріпкинський Елеватор (код ЄДРПОУ 38232582) - до вирішення справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Селезньова
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2017 |
Оприлюднено | 17.12.2017 |
Номер документу | 71032569 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Броварський міськрайонний суд Київської області
Селезньова Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні