Ухвала
від 12.12.2017 по справі 815/4565/17
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4565/17

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року

У залі судових засідань №31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.,

при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.

за участю сторін:

представник позивача - не з'явився,

представник відповідача - Васюра Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - Васюри Д.С. про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Соліна Інтернейшнал про стягнення суми податкового боргу у розмірі 778 700,31 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Соліна Інтернейшнал про стягнення суми податкового боргу у розмірі 778 700,31 грн.

12.12.2017р. за вхід. №34317/17 від представника відповідача - Васюри Д.С. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №815/4565/17 до вирішення судом касаційної інстанції справи №815/6009/15. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що у випадку прийняття судом рішення про задоволення позовної заяви, його результати можуть докорінним чином змінити підстави та розмір задоволення позовних вимог і суттєво вплине на обставини, якими сторонами обґрунтовуються свої позовні вимоги і заперечення, що дозволить суду вирішити дану справу у повній відповідності до вимог КАС України та зі сталою судовою практикою.

На підтвердження вказаного клопотання представник відповідача - Васюра Д.С. надав копію касаційною скарги та витяг, згідно якого вбачається, що вказана касаційна скарга прийнята Вищим адміністративним судом та 12.10.2017р. призначено склад суду. (а.с.68-78)

Відповідно до п.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При цьому, судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2016р. по справі №815/6009/15 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 01.09.2015 року №0001032203 про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 60 017 грн. за основним платежем та 15 004 грн. за штрафними санкціями: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 01.09.2015 року № 0001042203 про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 362 236 грн. за основним платежем та 90 559 грн. за штрафними санкціями. (а.с.84-88)

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017р. по справі №815/6009/15 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2016р. - скасовано. Прийнято у справі нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю СОЛІНА ІНТЕРНЕЙШНАЛ до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001032203 від 01.09.2015р. та №0001042203 від 01.09.2015р. (а.с.79-83) Зазначене судове рішення набрало законної сили відповідно приписів статті 254 КАС України.

Враховуючи викладене, а також те, що постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017р. по справі №815/6009/15 набрала законної сили, суд вважає, що підстави для зупинення провадження по справі № 815/4565/14 на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України відсутні, а тому заява представника представника відповідача - Васюри Д.С. про зупинення провадження по справі №815/4565/17 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд, - У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача - Васюри Д.С. про зупинення провадження по справі №815/4565/17 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.12.2017р.

Суддя Балан Я.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.12.2017
Оприлюднено17.12.2017
Номер документу71032927
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/4565/17

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Постанова від 14.12.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 25.10.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 26.09.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 05.09.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні