Ухвала
від 14.12.2017 по справі 910/7103/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.12.2017Справа № 910/7103/17 За заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Глобал" ( код ЄДРПОУ 37134592)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявникаЯгодка О.О. від боржника Костюк І.В. арбітражний керуючий Добровольский А.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Глобал".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2017р. № 910/7103/17 заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 29.05.2017 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Добровольського А.П. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

22.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у справі.

22.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобува М.М. про участь у справі.

24.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

25.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. про участь у справі.

29.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Добровольського А.П. про участь у справі.

У судове засідання, призначене на 29.05.2017 р., з'явився повноважний представник заявника, арбітражний керуючий Добровольський А.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Глобал" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, б.5, код ЄДРПОУ 37134592). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Глобал" у розмірі 495 882 542,83грн. грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Глобал" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, б.5, код ЄДРПОУ 37134592). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Глобал" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, б.5, код ЄДРПОУ 37134592) за номером 43361 від 01.06.17р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Глобал" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, б.5, код ЄДРПОУ 37134592) арбітражного керуючого Добровольського Анатолія Петровича (свідоцтво № 1175 від 17.06.2013 р., адреса для листування: 02222, м. Київ, а/с 22). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 31.07.2017 р.

Попереднє засідання Господарського суду м. Києва, призначене на 31.07.2017 не відбулось, у зв'язку з перебуванням матеріалів справи №910/7103/17 у апеляційній інстанції

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Глобал" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.05.2017 у справі №910/7103/17 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.05.2017 у справі №910/7103/17 -без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.10.2017 відмовлено ТОВ "Схід Глобал" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 29.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі №910/7103/17 повернуто скаржнику. Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

За час перебування матеріалів справи №910/7103/17 у апеляційній та касаційній інстанції, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні клопотання:

- клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника;

- клопотання розпорядника майна про авансування грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 призначено розгляд справи у попередньому засіданні, клопотань розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника та про авансування грошової винагороди на 14.12.17.

14.12.2017 від директора боржника Володіна Г.В. надійшло заперечення на заяву про припинення повноважень керівника боржника.

В судовому засіданні 14.12.2017 представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Глобал" офіційно опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.06.2017.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до суду надійшли наступні заяви з вимогами до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай , Товариство з обмеженою відповідальністю Централізована резервна компанія , Публічне акціонерне товариство Сбербанк з додатковими грошовими вимогами.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

витрати на оплату судового збору;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом;

витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута;

витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною;

вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому;

вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута;

витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;

витрати Гарантійного фонду виконання зобов'язань за складськими документами на зерно, пов'язані з набуттям ним права регресної вимоги щодо зернового складу, - у розмірі всієї виплаченої ним суми відшкодування вартості зерна;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються:

вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;

5) у п'яту чергу задовольняються:

вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб;

вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 06.03.2017 судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Глобал" підлягають:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі №910/7103/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Глобал" від 29.06.2017 року була подана у визначені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.

Грошові вимоги до боржника в розмірі 444 699,20 грн. підтверджені доданими до заяви документами та підлягають визнанню повністю.

09.12.2013 між ТОВ ТК Урожай та ТОВ Схід Глобал укладений договір про надання безвідсоткової допомоги на зворотній основі № 09/12/13ф-4. По даному договору були перераховані грошові кошти на загальну суму 441 499,20 грн. Пунктом 3.1. цього договору передбачено, що поворотна фінансова допомога підлягає поверненню 30.04.2017. Однак боржник в цей строк грошові кошти не повернув.

Розпорядником майна та боржником дані вимоги визнано в повному обсязі.

Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай в розмірі 444 699,20 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги; 441 499,20 грн. - вимоги четвертої черги.

Товариство з обмеженою відповідальністю Централізована резервна компанія

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі № 910/7103/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Глобал" від 29.06.2017 року була подана у визначені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.

Грошові вимоги до боржника в розмірі 399 755,22 грн. підтверджені доданими до заяви документами та підлягають визнанню повністю.

21.11.2013 між ТОВ Централізована резервна компанія та ТОВ Схід Глобал укладений договір про надання послуг генерального підряду з ремонту коридору № 21/11/13.

21.05.2014 між ТОВ Централізована резервна компанія та ТОВ Схід Глобал укладений договір про надання послуг генерального підряду з ремонту приміщення № 21/05/14.

Боржником у встановлені строки вимоги договорів не виконано.

Станом на 27.06.2017 сума заборгованості становить 396 555,22 грн.

Розпорядником майна та боржником дані вимоги визнано в повному обсязі.

Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Централізована резервна компанія в розмірі 399 755,22 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги; 396 555,22 грн. - вимоги четвертої черги.

Публічне акціонерне товариство Сбербанк

Заява про визнання додаткових вимог у справі № 910/7103/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Глобал" від 30.06.2017 року була подана у визначені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строки та відповідає вимогам ч.1, 2, 3 ст. 23 Закону.

Розпорядником майна вимоги визнано в повному обсязі.

Боржник заперечив проти вимог у зв'язку із не поданням Публічним акціонерним товариством Сбербанк доказів відсутності погашення боргу (частково чи повністю) іншими фінансовими/майновими поручителями за наслідками невиконання основного грошового зобов'язання.

В ході попереднього засідання, судом встановлено, що заява ініціюючого кредитора досліджувалась у підготовчому засіданні та вимоги у розмірі 495 882 542,83 грн. визнані безспірними ухвалою про порушення справи про банкрутство від 29.05.2017.

Слід зазначити, що в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю СХІД ГЛОБАЛ було укладено Іпотечний договір від 06.03.2012 року, який посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 260.

Згідно п. 2.1 Іпотечного договору, іпотекою забезпечуються зобов'язання повернути іпотекодержателю кредит, наданий в доларах США в межах невідновлювальної кредитної лінії, відкритої терміном до 03 березня 2017р. за Кредитним договором з граничним лімітом кредитування в сумі 20000000,00 доларів США 00 центів, в строки, зазначені в Кредитному договорі, а у випадках, передбачених законодавством України та/або Кредитним договором та/або цим договором достроково.

Відповідно до п. 3.1., предметом іпотеки за цим договором є: будівлі з господарськими побудовами, загальною площею 63 353,6 (шістдесят три тисячі триста п'ятдесят три цілих шість десятих) кв. м., що знаходяться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, проспект Ілліча, будинок 105.

Відповідно до пункту 3.2. Іпотечного договору заставна вартість Предмету іпотеки складає 82 288 760,00 (вісімдесят два мільйони двісті вісімдесят вісім тисяч шістдесят гривень 00 коп.).

Згідно п. 6.1. іпотечного договору за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги, що забезпечені іпотекою згідно з ст. 2 цього договору, у повному обсязі, що визначається на момент фактичного відшкодування (задоволення).

Іпотекодержатель набуває права звернення стягнення на предмет іпотеки у разі, якщо в момент настання терміну (строку) виконання боржником будь-якого із зобов'язань, зазначених в ст.2 цього договору, воно/и не буде/уть виконане/і або буде/уть виконане/і неналежним чином (п.6.2 Договору іпотеки).

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, окремим видом якої є іпотека, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет

У зв'язку з порушенням грошових зобов'язань, Господарським судом Донецької області 28.11.2016 року у справі № 905/1924/15 прийнято рішення відповідно до якого, в рахунок часткового погашення заборгованості перед ПАТ СБЕРБАНК за Договором про відкриття кредитної лінії від 06.03.2012р. № 26-Н/12/24/ЮO/KL звернуто стягнення на майно, що передано в іпотеку відповідно до договору від 06.03.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 260, а саме, на будівлі та господарські споруди, загальною площею 63 353,6 кв.м., що знаходяться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 105, яке належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю СХІД ГЛОБАЛ , а саме: шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації, визначеною згідно звіту про оцінку станом на дату оцінки в розмірі 84 494 100,00 гривень.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СХІД ГЛОБАЛ на користь ПАТ СБЕРБАНК судовий збір у розмірі 73 080, 00 гривень. Зазначене рішення набрало законної сили 16.12.2016 року.

Відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 року по справі №910/23250/15, яке набрало законної сили 16.06.2016 року, в рахунок часткового погашення заборгованості перед ПАТ СБЕРБАНК за договором від 06 березня 2012 року №26-Н/12/24/IOO/KL, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Золотий Урожай (код 36888079) та Банком в розмірі 23 559 065 (двадцять три мільйони п'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч шістдесят п'ять) доларів США 82 центи, з яких:

19 973 750 (дев'ятнадцять мільйонів дев'ятсот сімдесят три тисячі сімсот п'ятдесят) доларів США заборгованість за кредитною лінією;

3 585 315 (розмір відсотків розрахований станом на 28.08.2015 року) (три мільйони п'ятсот вісімдесят п'ять тисяч триста п'ятнадцять) доларів США 82 центи,

звернуто стягнення на предмети іпотек згідно з іпотечним договором від 06.03.2012, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю Святошино (03115, м. Київ, вул. Федора Кричевського, буд. 19, кімната 5, код 37378963) та ПАТ СБЕРБАНК (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, ідентифікаційний код 25959784), посвідченим приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Трубніковою І.О. та зареєстрований в реєстрі за №262:

майновий комплекс, загальною площею 5 820,8 (п'ять тисяч вісімсот двадцять цілих і вісім десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кричевського Федора, буд. 19 за ціною 24 084 613,00 гривень (без ПДВ), згідно висновку про ринкову вартість об'єкта №08-04/2 визначеного станом на 11.04.2016 року;

майновий комплекс загальною площею 291,4 (двісті дев'яносто цілих і чотири десятих) кв.м. що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Кричевського Федора, будинок 19 за ціною 1 205 720,00 гривень (без ПДВ), згідно висновку про ринкову вартість об'єкта №08-04/2 визначеного станом на 11.04.2016 року;

комплекс, нежитлові будівлі, що знаходиться за адресою: Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Лібкнехта Карла, буд. 162 за ціною 5 981 917,00 гривень (без ПДВ), згідно висновку про ринкову вартість об'єкта №08-04/1 визначеного станом на 11.04.2016 року, шляхом визнання права власності на предмети іпотеки за ПАТ СБЕРБАНК .

Загальна сума вартості предметів іпотек, які передані Позивачу у власність в рахунок погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №26- Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012 року становить 31 272 250, гривень (без ПДВ) або 37 526 700,00 гривень (з ПДВ).

24.06.2016 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 року по справі №910/23250/15 предмети іпотек були прийняті Банком у власність.

Враховуючи, що сума вартості предметів іпотек визначена в національній валюті, а заборгованість обліковується в іноземній валюті (доларах США), на день прийняття предметів забезпечення Банком у власність (24.06.2016 року) за офіційним курсом ІІЬУ (24,882929 грн. з один долар США) вартість предметів іпотек з ПДВ (37 526 700,00 гривень) було конвертовано в долари США та частково погашено розмір заборгованості за відсотками облікованої за період з 16.04.2014 року по 15.11.2014 року в сумі 1 508 130,33 доларів СІНА.

Таким чином, фактично, розмір заборгованості ТОВ ТД Золотий Урожай за договором про відкриття кредитної лінії №26-H/12/24/IOO/KL від 06.03.2012 року, який було стягнуто з ТОВ СХІД ГЛОБАЛ згідно рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Союз інвесторів України від 26.08.2015 року по справі №89/15 з урахуванням здійсненого 24.06.2016 року погашення заборгованості за рахунок прийняття Банком у власність майна становить 21 617 020,39 доларів США та 1 240 181,38 гривень і складається з:

суми заборгованості за кредитом - 19 973 750,00 доларів США;

суми заборгованості за відсотками за користування кредитом - 1 643 270,39 доларів США (3 151 400,72 (розмір відсотків, що було стягнуто за рішенням суду) - 1 508 130,33 (сума погашення за рахунок майна, прийнятого Банком у власність), яка розрахована станом на 30.06.2015 року;

344 760,26 гривень - пені за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією;

895 421,12 гривня - пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом.

Виходячи із поданих документів, інших погашень за договором про відкриття кредитної лінії №26- II/12/24/IOO/KL від 06.03.2012 року а ні позичальником а ні майновими та фінансовими поручителями здійснено не було.

Разом з цим, відповідно до п. 6.1. Договору про відкриття кредитної лінії №26- H/12/24/ЮO/KL від 06.03.2012 року, позичальник зобов'язується сплачувати Банку за користування кредитом проценти у розмірі, передбаченому Договором. Проценти за Кредитом нараховуються на загальну суму заборгованості за Кредитною лінією в валюті заборгованості. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно протягом дії договору із розрахунку 360 днів у році. Нарахування процентів починається з дня надання Кредиту (включно). Нарахування процентів повністю і остаточно припиняється в день фактичного повернення Кредиту в повному обсязі.

Як вже зазначалося, за Договором поруки Поручитель поручився перед Кредитором ТОВ ТД ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання Боржником, у відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України.

У разі порушення Боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України.

За умовами п. 4.1. Договору поруки Поручитель відповідає перед Банком в тому ж обсязі, що і Боржник.

Відповідно, за час з 30.06.2015 року (дата розрахунку відсотків відповідно до рішення постійно діючого третейського суду) по 28.05.2017 року Банком нараховано відсотки за користування Кредитом.

Отже, кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Сбербанк в розмірі 630 665 748,45 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, з яких: 19 200,00 грн. - вимоги першої черги; 629 406 367,07 грн. - вимоги четвертої черги; 1 240 181,38 грн. - вимоги шостої черги.

Окрім цього, до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню вимоги Публічного акціонерного товариства Сбербанк , які забезпечені заставою майна боржника на суму - 84 494 100,00 грн.

Відповідно до абзацу 1 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпоряднику майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги кредиторів, які забезпечені заставою, до суду не надходили.

Відповідно до ч. 8 ст. 53 Закону господарський суд в порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 23, 25 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/7103/17 по відношенню до боржника:

- Публічне акціонерне товариство Сбербанк в розмірі 630 665 748,45 грн., з яких: 19 200,00 грн. - вимоги першої черги; 629 406 367,07 грн. - вимоги четвертої черги; 1 240 181,38 грн. - вимоги шостої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай в розмірі 444 699,20 грн. з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги; 441 499,20 грн. - вимоги четвертої черги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Централізована резервна компанія в розмірі 399 755,22 грн., з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги; 396 555,22 грн. - вимоги четвертої черги.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Глобал".

3.Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства Сбербанк на суму - 84 494 100,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Глобал", наявну дебіторську заборгованість.

7. Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

8. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/7103/17 на 10.01.18.2018 о 10:30 Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 3 (корпус Б).

9. Вимоги заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

10. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя А.В. Яковенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.12.2017
Оприлюднено17.12.2017
Номер документу71033552
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7103/17

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 13.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 04.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 27.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 27.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні