А4/141-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2007 р. Справа № А4/141-07
Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В, розглянувши справу
За позовомВасильківського міськрайонного центру зайнятості, м. Васильків
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Устимівський”, с. Устимівка, Васильківського р-ну
про стягнення 31117,88 грн.
секретар судового засідання: Холоденко Н.О.
за участю представників:
від позивачаРуденко А.В., за дор. від 05.04.07р. № 167;
від відповідачане з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 24.04.2007р. о 12 год. 40 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 27.04.2007р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.
О б с т а в и н и с п р а в и:
Васильківським міськрайонним центром зайнятості (далі позивач) заявлено позов до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Устимівський” (далі відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 31117,88 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення вимог пункту 2 статті 35, 38 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та пункту 5.6. Інструкції про порядок обчислення та сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000р. не в повному обсязі сплачував страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття.
Справа розглядається після відкладення.
Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,
в с т а н о в и в:
Сільськогосподарський виробничий кооператив “Устимівський”, який 15.02.2000р. зареєстровано в Васильківському міськрайонному центрі зайнятості як платника внесків на загальнообов'язкове державне соціального страхування на випадок безробіття за №358, станом на 01.01.07р. має заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 31117,88 грн.
Згадана заборгованість підтверджується наявною у матеріалах справи розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2006р. та довідкою Васильківського міськрайонного центру зайнятості від 14.03.07р. № 96.
Відповідно до пункту 2 статті 4 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 року зі змінами та доповненнями до нього, відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності є платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України.
Відповідно до пункту 4.2 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та їх обліку надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 року № 339 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2001 року № 30/5221 (надалі –Інструкція) страхові внески нараховуються - для роботодавців - у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, які включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України “Про оплату праці” (108/95-ВР), які підлягають обкладанню податком з доходів фізичних осіб; (Абзац другий пункту 4.2 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства праці та соціальної політики N 281 ( z1494-04 ) від 09.11.2004 )
Пунктом 5.6 вищевказаної Інструкції страхові внески сплачуються один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.
Відповідно до вимог статті 19 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, відповідач зобов'язаний здійснювати відрахування до Фонду страхових внесків у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат.
Приписами пункту 1 статті 38 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.
Згідно з частиною 2 статті 12 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.
З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог, і відповідно позов підлягає задоволенню з огляду на вимоги пункту 1 статті 38 Закону „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.
Відповідно до вимог частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи викладені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, і відповідно позов підлягає задоволенню в повному розмірі.
Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Устимівський” (08653, Київська обл., Васильківський р-н, с. Устимівка, вул. Леніна, 9, код ЄДРПОУ 03754975; р/р 26000001259001 філія КМД АТ “Індекс-банк”) на користь Васильківського міськрайонного центру зайнятості, (08560, Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, 17, код ЗКПО 22208617, МФО 821018; р/р 37177301900176 Васильківське УДК ГУ ДКУ в Київській області) –31117 (тридцять одну тисячу сто сімнадцять гривень) 88 коп. заборгованості.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя
Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –27 квітня 2007 року.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2007 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 710503 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Попікова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні