Справа № 1 110 / 2009р.
В И Р О К
ІМЯМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2009 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого судді - А.І. КОСТЕНКО
при секретарі - Г.М. ОСТАПЕНКО
з участю прокурора - М.Г. КОЛІСНІЧЕНКА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця с. Садки, Старобільського району, Луганської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, обвинуваченого в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України , суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, в 1984 році знаходячись поблизу автостанції, що по вул. Леніна в смт. Маньківка, Черкаської області, у невстановленої особи купив 150 патронів, які відповідно висновку експерта № 1/443 від 1 вересня 2009 року являються унітарними патронами і є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, які виготовлені заводським способом та придатні для стрільби. Після чого не маючи відповідного законом дозволу, переніс дані боєприпаси в своє домоволодіння, що по АДРЕСА_1 де продовжував незаконно, без відповідного на те дозволу зберігати в одному з господарських приміщень свого домоволодіння до 25.08.2009 року, доки дані боєприпаси не були виявлені та вилучені працівниками міліції під час проведення санкціонованого обшуку в його домоволодінні.
Вина підсудного в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:
- показами підсудного, який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно, в 1984 році знаходячись поблизу автостанції, що по вул. Леніна в смт. Маньківка, Черкаської області, у невстановленої особи купив 150 патронів. Після чого, переніс дані боєприпаси в своє домоволодіння, що по АДРЕСА_1 до 25.08.2009 року, доки дані боєприпаси не були виявлені та вилучені працівниками міліції під час проведення санкціонованого обшуку в його домоволодінні.
Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було розяснено всім, під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 263 ч. 1 КК України , кваліфікуючою ознакою якого є незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, і вважає, що його вина в скоєнні даного злочину повністю доведена в суді.
Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують його відповідальність це щире каяття, обставини, що обтяжують його відповідальність судом не встановлені і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням до нього ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов прокурора в інтересах НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, на суму 413,16 грн. за проведення експертиз задоволити повністю відповідно до ст. 1166 ЦК України, стягнувши їх з підсудного.
Речові докази 135 патронів калібру 5,6 мм., що являються унітарними патронами і є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм., спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, та 15 гільз знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1, звільнити від відбування покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк тривалістю один рік .
Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 413 грн. 16 коп. за проведення балістичної експертизи №1/443 від 01.09.2009 року.
Міру запобіжного заходу обрати підписку про не виїзд , а іспитовий строк відраховувати з 22.10.2009 р.
Речові докази 135 патронів калібру 5,6 мм., що являються унітарними патронами і є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм., спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, та 15 гільз, які знаходяться в камері схову для зберігання речових доказів Маньківського РВУМВС України в Черкаській області ЗНИЩИТИ.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, з часу його проголошення.
СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО
Суд | Маньківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2009 |
Оприлюднено | 13.12.2022 |
Номер документу | 7105421 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Орендовський Володимир Анатолійович
Кримінальне
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Орендовський Володимир Анатолійович
Кримінальне
Маньківський районний суд Черкаської області
Костенко Андрій Іванович
Кримінальне
Першотравневий районний суд Донецької області
Бутенко Анатолій Петрович
Кримінальне
Першотравневий районний суд Донецької області
Бутенко Анатолій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні