Ухвала
від 11.12.2017 по справі 2а/0570/3381/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 грудня 2017 р.                                         Справа №2а/0570/3381/2012

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Стойки В.В. при секретарі судового засідання Хороші С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/3381/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.Т.В. Ченал Енерджи” про стягнення сум заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 368, 85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/3381/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.Т.В. Ченал Енерджи” про стягнення сум заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 368, 85 грн.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №2а/0570/3381/2012 була втрачена.

З огляду на те, що матеріали адміністративної справи №2а/0570/3381/2012 є втраченими, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року відкрито провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №2а/0570/3381/2012 та призначено судове засідання.

Представники сторін до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладання розгляду заяви не зверталися.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути заяву без участі представників сторін та заявника.

У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, відповідно до приписів ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Так, відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/3381/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.Т.В. Ченал Енерджи” про стягнення сум заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 368, 85 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0570/3381/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.Т.В. Ченал Енерджи” про стягнення сум заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 368, 85 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2012 року по справі № 2а/0570/3381/2012 задоволено адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.Т.В. Ченал Енерджи” про стягнення сум заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 368, 85 грн.

Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.Т.В. Ченал Енерджи” (ідентифікаційний код – 31206404, юридична адреса: 83003, м. Донецьк, вул. Лівобережна, 13) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 25603161894001 у ПАТ КБ “Надра”, м. Київ, код ЄДРПОУ 26081332, МФО 380764) заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 368 (триста шістдесят вісім) гривень 85 коп.

16 жовтня 2012 року на виконання зазначеної постанови Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а/0570/3381/2012 судом використанні електронні копії вказаних вище процесуальних документів.

Будь-які матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті вищевказаної справи суду не надані.

З огляду на те, що копії адміністративного позову і документів, доданих до нього, заперечень проти позову, письмових доказів, поданих сторонами на підтвердження своїх доводів і заперечень, довіреностей представників сторін, судових викликів і повідомлень тощо, суду не надані, відновлення в повному обсязі втраченого провадження в даній адміністративній справі є неможливим.

Водночас, наявних копій процесуальних документів достатньо для розгляду та вирішення питання про можливість заміни сторони виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/3381/2012, а саме в частині процесуальних документів.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити з ініціативи суду повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/0570/3381/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.Т.В. Ченал Енерджи” про стягнення сум заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 368, 85 грн., в частині процесуальних документів, постановлених судом:

- ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року;

- постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2012 року;

- виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду, виданого 16 жовтня 2012 року.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

Повний текст ухвали виготовлено 15 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                             Стойка В.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2017
Оприлюднено20.12.2017
Номер документу71054539
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/3381/2012

Ухвала від 19.04.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 19.04.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 24.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Постанова від 09.04.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Дмитрієв В.С.

Ухвала від 22.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Дмитрієв В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні