Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
11 грудня 2017 р. Справа №2-а-8459/08
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. при секретарі судового засідання Хороші С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, про видачу дубліката виконавчого листа, про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-8459/08 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства державна холдингова компанія “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, про видачу дубліката виконавчого листа, про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-8459/08 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства державна холдингова компанія “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до частини 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 1105-XIV від 23 вересня 1999 року (з наступними змінами та доповненнями) було утворено Фонд соціального страхування України, шляхом реорганізації, а саме, шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, з огляду на зазначене просив замінити стягувача у виконавчому провадженні на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Крім того зазначено, що 12 листопада 2009 року державним виконавцем відділу ДВС Селидівського міського управління юстиції винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. Оскільки, Донецьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виконавчий лист був втрачений, просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа № 2а-8459/08.
Представники сторін до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладання розгляду справи не зверталися.
За таких обставин суд визнав за можливе розглянути заяву без участі представників сторін та заявника.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, відповідно до приписів ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Приписами ч. 1 ст. 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Приписами ст. 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд зазначає, що адміністративна справа № 2а-8459/08 втрачена внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих у м. Донецьку.
В автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні судові рішення в цій справі.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року закрито провадження з питання відновлення втраченого судового провадження. Роз'яснено сторонам, що вони мають право повторно звернутись із заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних процесуальних документів.
Оскільки суду не надані необхідні процесуальні документи по справі № 2а-8459/08, заміна сторони виконавчого провадження є неможливою станом на 11 грудня 2017 року, у зв'язку з чим заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, про видачу дубліката виконавчого листа, про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-8459/08 не підлягає задоволенню.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-8459/08 може бути розглянута за умови відновлення втраченого провадження. Сторони мають право звернутись із заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.
Керуючись статтями 160, 260, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволені заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, про видачу дубліката виконавчого листа, про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-8459/08 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства державна холдингова компанія “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.
Повний текст ухвали виготовлено 15 грудня 2017 року.
Суддя Стойка В.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2017 |
Оприлюднено | 20.12.2017 |
Номер документу | 71054541 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Стойка В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні