Ухвала
від 14.12.2017 по справі 32/93-а
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

14 грудня 2017 року                                                             справа № 32/93-А

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 32/93-А від 21.04.2008, виданого за постановою Господарського суду Львівської області від 08.04.2008 у справі за позовом прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави – уповноваженого органу Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до приватного підприємства «Трірема» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 32/93-А від 21.04.2008, виданого за постановою Господарського суду Львівської області від 08.04.2008 у справі за позовом прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави – уповноваженого органу Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до приватного підприємства «Трірема» про стягнення заборгованості. Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на його правонаступника – Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідності до вимог частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 1 статті 41 КАС України.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Львівської області у справі № 32/93-А від 08.04.2008 адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з приватного підприємства «Трірема» на користь управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова 19978, 25 грн заборгованості, з яких 19272, 03 грн по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 538, 88 грн штрафу та 167, 34 грн пені.

21.04.2008 Господарський суд Львівської області видав виконавчий лист № 32/93-А, в якому стягувачем визначено управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова.

На підставі вищезгаданого виконавчого листа постановою державного виконавця від 25.01.2010 відкрито виконавче провадження № 16840391.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова реорганізовано шляхом злиття з управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області та створено Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова, про що 31.03.2017 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1 415 134 0000 041410.

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать про вибуття стягувача виконавчого провадження № 16840391 - управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, правонаступником якого є Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

у х в а л и в :

Заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 16840391 щодо примусового виконання виконавчого листа Господарського суду Львівської області № 32/93-А від 21.04.2008 – управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова (код ЄДРПОУ 20847365) на його правонаступника – Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (юридична адреса: 79070, м. Львів, пр. Червоної Калини, 35, код ЄДРПОУ 41249931).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2017.

Суддя                               Р.М. Брильовський

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2017
Оприлюднено20.12.2017
Номер документу71054614
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —32/93-а

Ухвала від 28.09.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 01.12.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Постанова від 08.04.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 18.03.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Постанова від 11.12.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 26.10.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні