СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду
18 грудня 2017 р. Справа № 818/2028/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414) до товариства з обмеженою відповідальністю "Люд Фарм Груп" (79007, м. Львів, вул. Гнатюка, 12а, код ЄДРПОУ 39958075) про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
14.12.2017 до Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Люд ФАрм Груп про стягнення за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків боргу зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у сумі 53411,00грн. на користь місцевого бюджету м. Суми. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачем було порушено строки та повнота сплати узгодженого грошового зобов'язання, визначеного самостійно у поданій податковій декларації за 2016 рік.
Як вбачається з позовної заяви та інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - юридичної особи є м. Львів, вул. Гнатюка, 12а, 79007.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, чинної на час подачі позову, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, чинного на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи вказане, дана адміністративна справа не була підсудна Сумському окружному адміністративному суду як в редакції Кодексу адміністративного судочинства України, чинної до 14.12.2017 (включно) так і в редакції чинній станом на сьогодні.
За приписами п.12 Розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на зазначене, враховуючи, що позовна заява, до набрання чинності новою редакцією Кодексу адміністративного судочинства України була подана з порушенням правил підсудності, визначеної процесуальним законом, який діяв до набрання чинності новою редакцією Кодексу, суд має право вирішити питання щодо підсудності відповідно за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, чинного станом на момент вирішення питання про відкриття провадження у даній справі.
Згідно п.2 ч.1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що дана адміністративна справа не підсудна Сумському окружному адміністративному суду, а підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачаю необхідним передати матеріали даної адміністративної справи для розгляду Львівському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 26,29,243,256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Матеріали адміністративної справи №818/2028/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Люд Фарм Груп" про стягнення податкового боргу передати на розгляд Львівському окружному адміністративному суду за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали, що є датою її ухвалення.
Матеріали адміністративної справи передати до Львівського окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя І.Г. Шевченко
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2017 |
Оприлюднено | 18.12.2017 |
Номер документу | 71054856 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Москаль Ростислав Миколайович
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
І.Г. Шевченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні