Ухвала

від 14.12.2017 по справі 2-3598/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8587/17 Справа № 2-3598/09 Головуючий у 1 й інстанції - Бабаніна В. А. Доповідач - Лаченкова О.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра , Товариства з обмеженою відповідальністю Кредит Колекшн Груп , Товариства з обмеженою відповідальністю УКГ Фінанс , третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору розірваним, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра звернулосяіз апеляційною скаргою на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2015 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску даного строку.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Надра строк на апеляційне оскарження заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2015 року.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 21 лютого 2018 року , протягом якого можуть бути подані ними заперечення або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лаченкова