Вирок

від 22.10.2009 по справі 1-110-09

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1 - 110 / 2009р.

В И Р О К

ІМ' ЯМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2009 року Маньк івський районний суд, Черкас ької області

в складі: головуючого - суд ді - А.І. КОСТЕНКО

при секретарі - Г.М. ОСТАПЕНКО

з участю прокурора - М.Г. КОЛІСНІЧЕНКА

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Маньківка справу про о бвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця с. Садки, Старобільського ра йону, Луганської області, ж ителя АДРЕСА_1, громадянин а України, українця, ІНФОРМ АЦІЯ_3, не одруженого, не прац юючого, не судимого, обвинува ченого в вчиненні злочину, пе редбаченого ч. 1 ст. 263 КК Ук раїни , суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в 1984 році зна ходячись поблизу автостанці ї, що по вул. Леніна в смт. Маньк івка, Черкаської області, у не встановленої особи купив 150 па тронів, які відповідно висно вку експерта № 1/443 від 1 вересня 2009 року являються унітарними патронами і є боєприпасами д о нарізної вогнепальної збро ї - 5,6 мм спортивно-мисливським и патронами кільцевого запал ювання, які виготовлені заво дським способом та придатні для стрільби. Після чого не ма ючи відповідного законом доз волу, переніс дані боєприпас и в своє домоволодіння, що по АДРЕСА_1 де продовжував не законно, без відповідного на те дозволу зберігати в одном у з господарських приміщень свого домоволодіння до 25.08.2009 ро ку, доки дані боєприпаси не бу ли виявлені та вилучені прац івниками міліції під час про ведення санкціонованого обш уку в його домоволодінні.

Вина підсудного в ск оєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами підсудного , який свою вину в скоєному зло чині визнав повністю і суду п ояснив, що дійсно, в 1984 році зна ходячись поблизу автостанці ї, що по вул. Леніна в смт. Маньк івка, Черкаської області, у не встановленої особи купив 150 па тронів. Після чого, переніс да ні боєприпаси в своє домовол одіння, що по АДРЕСА_1 до 25.08. 2009 року, доки дані боєприпаси н е були виявлені та вилучені п рацівниками міліції під час проведення санкціонованого обшуку в його домоволодінні .

Вина підсудного підт верджена в суді і іншими зібр аними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідн о до вимог ст. 299 КПК України, уч асниками судового процесу бу ло визнано за недоцільне, про що було роз' яснено всім, під час судового слідства з зане сенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добро вільності та істинності їх п озицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані п о справі докази, суд кваліфік ує дії підсудного за ст. 2 63 ч. 1 КК України , кваліфік уючою ознакою якого є незако нне придбання, носіння та збе рігання бойових припасів, бе з передбаченого законом дозв олу, і вважає, що його вина в ск оєнні даного злочину повніст ю доведена в суді.

Переходячи до обранн я міри покарання, суд врахову є ступінь суспільної небезпе ки скоєного злочину, особу пі дсудного, обставини, що пом' якшують його відповідальніс ть це щире каяття, обставини, щ о обтяжують його відповідаль ність судом не встановлені і вважає за необхідне признач ити покарання у вигляді позб авлення волі із застосування м до нього ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду його можл иво перевиховати без ізоляці ї від суспільства.

Цивільний позов прок урора в інтересах НДЕКЦ при У МВС України в Черкаській обл асті, на суму 413,16 грн. за проведе ння експертиз задоволити пов ністю відповідно до ст. 1166 ЦК Ук раїни, стягнувши їх з підсудн ого.

Речові докази - 135 патронів калібру 5,6 мм., що явл яються унітарними патронами і є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм., спо ртивно-мисливськими патрона ми кільцевого запалювання, т а 15 гільз - знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КП К України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 , визнат и винним в скоєнні злочину, пе редбаченого ч. 1 ст. 263 КК Ук раїни і призначити пока рання у вигляді двох рок ів позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК У країни ОСОБА_1, зв ільнити від відбування покар ання з випробуванням, устано вивши іспитовий строк тривал істю один рік .

Відповідно до ст. 76 КК У країни зобов' язати ОСО БА_1, не виїжджати за ме жі України на постійне місце проживання без дозволу крим інально-виконавчої інспекці ї.

Стягнути з ОСОБА _1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській об ласті 413 грн. 16 коп. за проведенн я балістичної експертизи №1/443 від 01.09.2009 року.

Міру запобіжного зах оду обрати підписку про не виїзд , а іспитовий ст рок відраховувати з 22.10.2009 р .

Речові докази - 135 пат ронів калібру 5,6 мм., що являють ся унітарними патронами і є б оєприпасами до нарізної вогн епальної зброї - 5,6 мм., спортивн о-мисливськими патронами кіл ьцевого запалювання, та 15 гіль з, які знаходяться в каме рі схову для зберігання речо вих доказів Маньківського РВ УМВС України в Черкаській об ласті - ЗНИЩИТИ.

На вирок може бути под ано апеляційну скаргу до апе ляційного суду Черкаської об ласті через Маньківський рай онний суд на протязі 15 діб, з ча су його проголошення.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО