Ухвала

від 18.12.2017 по справі 2а-1526/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А           18 грудня 2017 р.                                                  Справа №2а-1526/09/0570               приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,  1 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Новогродівка Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Росія” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -                                              ВСТАНОВИВ: 21 листопада 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження. Разом з цим, суд зазначає, що адміністративна справа залишена в приміщенні суду в місті Донецьку, тобто на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та вважається втраченою, крім того, тексти судових рішень по справі, виконавчий лист, відомості щодо набрання законної сили рішення суду в автоматизованій системі діловодства спеціалізованого суду (ДСС) не збережені, у зв'язку з чим суд ініціював питання про відновлення втраченого провадження. 21 листопада 2017 року та 30 листопада 2017 року ухвалами Донецького окружного адміністративного суду зобов'язано сторін надати документи або їх копії, що збереглися для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження. Позивачем та відповідачем зазначені ухвали не виконані. Представники сторін до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обставин, враховуючи приписи ч.9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження. Розділом V Кодексу адміністративного судочинства України встановлено порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі. Згідно ч.3 ст.390 Кодексу адміністративного судочинства України у разінедостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз'яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів. Враховуючи те, що на виконання ухвал Донецького окружного адміністративного суду по справі №2а-1526/09/0570 сторонами не надано жодних документів, суд закриває провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження. При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що вони мають право звернутись із заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –                                                         ПОСТАНОВИВ: Відмовити у відновленні повністю втраченого судового провадження №2а-1526/09/0570. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Складено та підписано 18 грудня 2017 року.           Суддя                                                                                  Кошкош О.О.