Ухвала

від 14.12.2017 по справі 814/1192/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А м. Миколаїв 14.12.2017 р.                                                                                                      № 814/1192/17             Суддя  Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні  заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Головного управління ДФС у Миколаївській області,  вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Югмаш",  вул. Авангардна, 2-б, м. Миколаїв, 54042 простягнення податкового боргу 65 075,62 грн.                                                                                                                                       ВСТАНОВИВ:           Постановою суду від 21.07.2017 р. позов Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Югмаш" про стягнення податкового боргу в сумі 65 075,62 грн. задоволено. На виконання постанови 14.11.2017 р. видано виконавчий лист.            08.12.2017 р. Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області звернулося з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.           Частиною 1 ст. 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача, виконавця може видати його дублікат.           Таким чином, заявник повинен надати суду докази саме втрати виконавчого листа.           Ухвалою від 11.12.2017 р. Миколаївський окружний адміністративний суд зобов'язував Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області надати письмові пояснення щодо причин втрати виконавчого листа від 14.11.2017 р. у справі № 814/1192/17 та підтвердити документально. Станом на 14.12.2017 р. пояснень та документальних підтверджень щодо причин втрати виконавчого листа від 14.11.2017 р у справі № 814/1192/17 від заявника не надійшло. Таким чином, заявник не довів суду, що оригінал виконавчого листа втрачено. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.           Керуючись  ст. 260 КАС України,  суд - УХВАЛИВ:           У задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.           Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення/отримання ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.           У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                                             Т.О. Гордієнко