Ухвала

від 15.12.2017 по справі 823/1483/17

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА про поновлення провадження в адміністративній справі 15 грудня 2017 року                                                                                     Справа № 823/1483/17                                                                                                     м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Рідзеля О.А., за участю: секретаря судового засідання – Мельникової О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна про стягнення боргу, ВСТАНОВИВ: 28.09.2017 у Черкаський окружний адміністративний суд звернулось управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області (далі – позивач) з адміністративним позовом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім. Мічуріна»  (далі – відповідач) на користь позивача заборгованості з покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 955,82грн. Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 зупинено провадження у справі. Питання можливості його поновити призначено на 10 год. 00 хв. 15.12.2017. Представник позивача просив розгляд справи здійснювати без його участі. Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлений про час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку. Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Вирішуючи питання можливості поновити провадження у справі, суд врахував, що згідно з ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Тому, з метою уникнення безпідставного затягування судового розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження. Керуючись ст.ст. 237, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, УХВАЛИВ: Поновити провадження у справі №823/1483/17 за позовом управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна про стягнення боргу. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                            О.А. Рідзель