Окрема думка
від 11.12.2017 по справі 644/6328/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Окрема думка

В порядку ч. 3 ст. 25 КАС України

"11" грудня 2017 р. Справа № 644/6328/17

З ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року по справі № 644/6328/17 я незгодна, оскільки рішення судом прийнято без повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, а зроблені судом висновки не відповідають доказам, що надані позивачем в обґрунтування своїх вимог.

Як убачається із рішення від 02 серпня 2017 року № 277/11-17 Комісії при головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області, при прийнятті означеного рішення комісією аналізувалась інформація, що мається в архівних довідках від 03 листопада 2016 року, наданих на розгляд комісії позивачем ОСОБА_1 - № К-141, К-141/1, К-143, № К-143/1, № К-143/2, № К-143/3 (а.с. 30).

Приходячи до висновку про незаконність рішення Комісії при головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області від 02 серпня 2017 року № 277/11-17 судом першої інстанції досліджені та проаналізовані лише дві архівні довідки за №№ К-141/1 та К-141.

У рішенні суду першої інстанції фактично зазначено, що факт зайнятості позивача на гарячих ділянках робіт підтверджується архівною довідкою від 04 серпня 2015 року № К-143.

Разом з тим, в матеріалах справи мається архівна довідка від 04 серпня 2015 року № К-143 (а.с. 7) зміст якої зводиться до констатації факту, що в документах фонду ВАТ Серп і Молот наказів про перевід ОСОБА_1 на роботу з неповним робочим днем, наказів про відпустку без збереження заробітної плати, відпусток у зв'язку з навчанням за 1984-1998 роки не мається.

Я вважаю, що судами не встановлена, як юридичний факт, та обставина, що позивач ОСОБА_1 у період часу з 21 липня 1984 року по 31 серпня 1998 року працюючи у відділу технічного контролю ковальського цеху ВАМ Серп і Молот контролером ковальсько-пресованих робіт була зайнята на гарячих ділянках робіт.

Суддя

Харківського апеляційного

адміністративного суду Мельнікова Л.В.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2017
Оприлюднено26.12.2017
Номер документу71074311
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —644/6328/17

Окрема думка від 11.12.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 11.12.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 24.11.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 24.11.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Постанова від 31.10.2017

Адміністративне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало А. К.

Ухвала від 06.10.2017

Адміністративне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Сітало А. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні