ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
13 грудня 2017 року Справа № 913/859/17
Провадження №18/913/859/17
За позовом дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , м. Київ
до комунального підприємства Стахановтеплозабезпечення , м. Кадіївка Луганської області
про стягнення 85901,43 грн.
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Медуниця Р.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: Мирутенко О.М. за дов. від 27.12.2016 №276/16;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 72276,92 грн. по оплаті вартості природного газу, яка виникла у відповідача у зв'язку з порушенням умов договору про реструктуризацію заборгованості від 05.06.2012 № 14/12-277, пені в сумі 5560,49 грн., штрафу в сумі 4472,73 грн., втрат від інфляції в сумі 2884,35 грн. та трьох процентів річних в сумі 706,94 грн. за прострочення платежів.
Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув.
Згідно витягу з ЄДР від 30.10.2017, місцезнаходженням відповідача є м. Кадіївка Луганської області, вул. 395 шахтарської дивізії, 8.
За інформацією Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта від 05.02.2016, розміщеній на офіційному сайті підприємства в мережі Інтернет (http://ukrposhta.ua/robota-ukrposhti-v-doneckij-ta-luganskij-oblastyax), у зв'язку з проведенням АТО пересилання пошти у м. Кадіївка Луганської області не здійснюється .
З метою повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, з урахуванням роз'яснень викладених у пункті 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 Про Закон України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції , господарським судом розміщувались повідомлення з відповідною інформацією на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі Новини та події суду ) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Спроби повідомити відповідача про час та місце розгляду справи шляхом надсилання телефонограми (за номерами телефону, вказаними у витязі з ЄДР), результатів не дали.
Інших засобів зв'язку з відповідачем господарським судом не встановлено.
Таким чином, господарським судом вжито усіх можливих заходів щодо повідомлення відповідача, який знаходиться на території проведення АТО, про час та місце розгляду справи (абз. 2 п.п. 4 п. 6 Інформаційного листа ВГСУ від 12.09.2014 № 01-06/1290/14).
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
05.06.2012 між сторонами за позовом укладено договір про реструктуризацію заборгованості № 14/12-277 згідно якому, сторони домовились про розстрочення погашення заборгованості в сумі 1.005.671,00 грн., що виникла у відповідача перед позивачем станом на 31.03.2012 за договором поставки природного газу від 14.10.2010 № 06/10-1085-ТЕ-20 (п. п. 1.1., 2.1. договору).
Відповідно до п. 2.2. договору про реструктуризацію заборгованості, відповідач зобов'язався сплачувати позивачу заборгованість частинами відповідно до встановленого графіку. Грошові кошти по платежах поточного місяця згідно з Графіком повинні надходити на рахунок позивача у сумі, визначеній цим Графіком, не пізніше останнього числа місяця, в якому платіж підлягає виконанню, а саме (зазначаються спірні періоди та суми):
Рік погашенняМісяць ПогашенняСума, яка підлягає сплаті, грн.Строк, до якого повинен бути здійснений платіж 2017Січень 5 232,20 31.01.2017 2017Лютий 8 380,59 28.02.2017 2017Березень 8 380,59 31.03.2017 2017Квітень 8 380,59 28.04.2017 2017Травень 8 380,59 31.05.2017 2017Червень 8 380,59 30.06.2017 2017Липень 8 380,59 28.07.2017 2017Серпень 8 380,59 31.08.2017 2017Вересень 8 380,59 29.09.2017
Однак, у порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості, відповідач своєчасно визначені договором платежі позивачу не сплатив. Борг відповідача складає 72276,92 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.
За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 72276,92 грн. підлягають задоволенню.
Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв'язку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 3.4. договору про реструктуризацію заборгованості та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково у вигляді штрафу у розмірі 7 % від суми простроченого платежу та зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно обґрунтованому розрахунку позивача пеня (в межах 6 місячного строку від дня, коли зобов'язання мало бути виконано; за загальний період з 31.01.2017 по 01.10.2017 ) складає 5560,49 грн., штраф - 4472,73 грн., втрати від інфляції - 2884,35 грн., три проценти річних - 706,94 грн.
Вимоги про стягнення з відповідача вказаних пені, штрафу, втрат від інфляції та трьох процентів річних є законними та обґрунтованим і тому, підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1600 грн. підлягають відшкодуванню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з комунального підприємства Стахановтеплозабезпечення , м. Кадіївка Луганської області, вул. 395 Шахтарської дивізії, 8, ідентифікаційний код 31726812, на користь дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827, борг в сумі 72276,92 грн. по оплаті вартості природного газу, пеню в сумі 5560,49 грн. , штраф в сумі 4472,73 грн. , втрати від інфляції в сумі 2884,35 грн. , три проценти річних в сумі 706,94 грн. , судовий збір в сумі 1600 грн. ; наказ видати .
13.12.2017 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 18 грудня 2017 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя В.В. Корнієнко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2017 |
Оприлюднено | 22.12.2017 |
Номер документу | 71075750 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Корнієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні