Ухвала

від 20.12.2017 по справі 816/2138/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 грудня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2138/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю

"АРНІКА ФІД"

тупик Автопарківський, б. 5, м. Глобине,

Полтавської області, 39001

до відповідача ОСОБА_2 фіскальна служба України

Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 ,

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач 30 листопада 2017 року звернувся до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України у якому просить

визнати протиправним та скасування рішення від 20.11.2017 №300770/41427052 від 20.11.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 25.10.2017;

зобов'язати зареєструвати податкову накладну №1 від 25.10.2017 у Єдиному реєстрі податкових накладних. .

Ухвалою ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 КАС України в редакції чинній станом на 04 грудня 2017 року.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 04 грудня 2017 року.

Згідно з пунктом 12 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент його пред'явлення до суду), поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 171, пунктом 12 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРНІКА ФІД" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання об 11:00 18 січня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду, за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №11.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмовий відзив на позов разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву відповідача разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (вручення) відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (вручення) заперечень і доданих до них документів іншим учасникам справи.

Позивачу до початку першого судового засідання надати до суду власне письмове підтвердження про те, що у провадженні судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той самий предмет, з тих самих підстав та немає рішень інших судів чи органів з такого спору; всі інші раніше не подані докази.

Повідомити учасникам справи, що інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, адреса веб-сторінки суду: http://adm.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу та третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в частині щодо дотримання правил підсудності.

Суддя С.С. Бойко