Постанова

від 14.12.2017 по справі 826/14094/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м.  Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 14 грудня 2017 року                      № 826/14094/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничого концерну «Наука» про стягнення заборгованості у розмірі 1301,04 грн.,                                                                                                                                                                                              В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничого концерну «Наука» про стягнення заборгованості у розмірі 1301,04 грн.                                                                                                                         Відповідно до ч. 4  ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.                                        Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничого концерну «Наука» присвоєно ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25594064, місцезнаходження: 03680, м.Київ, проспект Леся Курбаса, буд. 2-б.                                                                                                              Копія ухвали про відкриття провадження у справі від 06.11.2017 повернулася без вручення адресату з незалежних від суду причин, у зв'язку з чим та згідно з абз. 2 ч. 3  ст. 167 КАС  вважається врученою належним чином.                                                                                           Відповідач у встановлений судом строк письмових заперечень проти позову чи пояснень, доказів щодо заявлених позовних вимог на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові не надав, як і не надав заяви про визнання позову.                                        Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.                               Позивач просить стягнути з відповідача 1301,04 грн. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначених відповідно до  Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", та сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законів, за період з липня 2017 р. по вересень 2017 р.                                                  Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Науково-виробничий концерн «Наука»  зареєстроване в Правобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві з 23.04.2002 року.                                                                                          Правові, організаційні та фінансові засади функціонування і розвитку науково-технічної сфери, створення умови для наукової і науково-технічної діяльності, забезпечення потреб суспільства і держави у технологічному розвитку, визначає  Закон України "Про наукову і науково-технічну діяльність".                                                                                                    Відповідно до ч. 6  ст. 37 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність"  різниця між сумою пенсії, призначеної відповідно до цього  Закону, та сумою пенсії із солідарної системи, обчисленої згідно із  Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних, комунальних наукових установ, організацій, підприємств та вищих навчальних закладів, а також інших наукових установ, які згідно із  статтею 12 цього Закону  включені до Державного реєстру наукових установ, яким надається підтримка держави, - за рахунок коштів державного бюджету з урахуванням надходжень від сплати єдиного внеску у розмірі, встановленому частиною дев'ятою  статті 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування"  для цієї категорії працівників; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших наукових установ, організацій, підприємств та вищих навчальних закладів - за рахунок коштів цих установ, організацій, підприємств та закладів.                                        Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004  затверджено "Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із  Законом України "Про наукову та науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи" (далі - Порядок).                                                  Згідно з п. 5 Порядку розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до  Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.                                                                                                                                  Таким чином, на відповідача покладено обов'язок щодо сплати до Пенсійного фонду України різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до  Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою відповідно до  Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", на яку має право працівник відповідача.                                                                                                                                            З метою фінансування різниці у розмірі пенсії Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві надсилались відповідачу повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до  Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період з    липня 2017 р. по вересень 2017 р.                              У встановлений законом строк відповідачем суми витрат на виплату та доставку пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із  Законом України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів не були сплачені, внаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 1301,04 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості .                              Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу або ж спростовували доводи позивача, суду не подано.                                                                                                              Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.                                                                      Отже, беручи до уваги наявні у справі докази, які підтверджують існування на час вирішення справи непогашеної заборгованості з відшкодування різниці між сумою наукової пенсії та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, у сумі 1301,04 грн., зважаючи на відсутність доказів, які б свідчили про погашення вказаної заборгованості або ж спростовували її виникнення, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача вказаної суми боргу в судовому порядку.                                                  Згідно з частиною першою  статті 256 КАС України  негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.                                                                                          На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.  69-71,  86,  94,  158-163,  167,  183-2,  256,  257 КАС України, суд                                                                                                                                                      П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Правобережного  об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві задовольнити повністю.                                                                                          Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничого концерну «Наука» (код ЄДРПОУ 25594064, проспект Леся Курбаса, буд. 2-б, м. Київ, 03680,) на користь Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40375920, вул. Антоновича, 70, м. Київ, 03150, р/р 256083301232821) заборгованість у розмірі 1301,04 грн. (одна тисяча триста одна гривня) 04  коп. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів з дня отримання її    копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження. Суддя                                                                                                Л.О. Маруліна