Постанова
від 05.06.2007 по справі 4/165/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/165/07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"05" червня 2007 р. Справа №  4/165/07

                                                  

Позивач            Прокурор Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в

особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, 54018

Відповідач          Дочірнє підприємство Миколаївського управління механізації № 571 ВАТ

“Миколаївпромсантехмонтаж”, вул. 4-а Поздовжня, 76, м. Миколаїв, 54028

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача          –Апуневич Н.Ю. довіреність № 31902/07 від 04.12.2006р.

Від відповідача          –  Ісмаілов Шаміл Аліага огли дов. № 26 від 23.01.2007р.

У судовому засіданні приймає участь прокурор - Давиденко А.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення  заборгованості по внескам та іншим платежам за період з 01.02.2007р. по 28.02.2007р. в сумі 58700,49 грн.

Відповідач надав відзив, в якому визнав позовні вимоги в повному обсязі (а.с.29-31).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,  суд

                                    В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості  58 700,49 грн. заборгованості по внесках  на обов'язкове  державне пенсійне страхування за період з 01.02.2007р. до 28.02.2007р.

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Дочірнє підприємство Миколаївського управління механізації № 571 ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж” м. Миколаїв є юридичною особою, зареєстрованою в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському р-ні  як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів  за № 1401050172 (арк.спр.9 на звороті).

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

На підставі акту позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ, який підписано представника відповідача (а.с. 9-16) було виявлено недоїмку в розмірі 51 692,33 грн. Позивач рішеннями №№ 81, 82 від 17.01.2007р. застосував штрафні санкції в сумі 1001,30 грн. та 2314,55 грн. відповідно (а.с. 17-18). За несвоєчасну сплату внесків рішенням № 113 від 22.01.2007р. (арк.спр.19) застосовано штрафну санкцію на  суму 3102,17грн.  та пеню на суму 590,14 грн. Визначені рішення були одержані представником відповідача, про що свідчить підпис на рішеннях від 17.01.2007р., рішення № 113 від 22.01.2007р. було направлено поштою та отримано представником відповідача (а.с. 20). Між тим відповідач недоїмку, штрафи та пеню не оплатив.

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем рекомендованим листом на адресу відповідача була надіслана вимога на суму 54619,92 (арк.спр. 21), яка залишилась  відповідачем  непогашеною .

Відповідач позов визнав, доказів погашення  боргу станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ,  господарський суд –

                              П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.          

Стягнути з  дочірнього підприємства Миколаївського управління механізації № 571 ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж” (вул. 4-а Поздовжня, 76, м. Миколаїв, код 20876527) на  користь   Управління пенсійного фонду України в Ленінському р-ні м. Миколаєва (вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, код 20916741) суму 58 700,49грн., з яких 51 692,33 грн. недоїмки, 6418,02 грн. штрафних санкцій та 590,14 грн. пені.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням,  яке набрало законної сили,  за заявою осіб,  на  користь  яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження.

     

Суддя

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.06.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу710860
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/165/07

Рішення від 02.07.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Постанова від 05.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 07.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 05.04.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 05.04.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні