Рішення

від 29.05.2007 по справі 16/232/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/232/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "29" травня 2007 р.                                                 Справа №  16/232/07

  м. Миколаїв

                                                                  м. Миколаїв

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „ Агроресурси”, 54030, м.Миколаїв,  вул. Адміральська,1

до відповідача :  Товариства з обмеженою відповідальністю „ Спецмортранс” , 54034, м.Миколаїв, пр. Миру 36

про:  стягнення 45037,21 грн.

                                                                                                                      Суддя В.Д. Фролов

                                                   П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:

Від  відповідача:

В засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „ Агроресурси” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Спецмортранс” 45037,21 грн. заборгованості на підставі договору поставки товарів № 10.10-06 від 10.10.2006 р.

Від позивача надійшла заява б/№ від 25.05.2007 р. про розгляд справи за його відсутністю. Позивні вимоги підтримує у повному обсязі.

Крім цього, позивачем до суду був наданий акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами станом на 22.05.2007 р. Сума боргу відповідача становить 34644,01 грн.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

10.10.2006 р. між сторонами був укладений договір поставки товарів за № 10.10-06. На виконання умов укладеного договору, позивач поставив відповідачу нафтопродукти на загальну суму 116569,77 грн., що підтверджується наступними видатковими накладними ( копії у матеріалах справи).

Відповідач частково розрахувався з позивачем за нафтопродукти отримані по накладним ( копії у матеріалах справи). Сума часткової оплати складає 81925,76 грн., що підтверджується виписками банку ( копії у матеріалах справи).

Борг відповідача перед позивачем за договором складає 34644,01 грн. Ця сума була визнана відповідачем у акті звірки взаєморозрахунків станом на 22.05.2007 р.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від  виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

На вищевказану заборгованість позивач, на підставі п. п.4.2., 9.2 договору та діючого законодавства, нарахував суму штрафу у розмірі 10393,20 грн.

Відповідно до ст.  611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом) є грошева сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 45037,21 грн.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на наведене  на підставі ст. ст. 525,526, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Спецмортранс”  (54034, м.Миколаїв, пр. Миру 36; р/р 26001020708001 в МФ АКБ „ Імекс Банк”, МФО 326825, код ЄДРПОУ 32543201) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Агроресурси” (54030, м. Миколаїв,  вул. Адміральська,1; р/р 26006826 у НОД АППБ „Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 20880948) 45037,21 грн. заборгованості, 450,37 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя