Постанова

від 21.07.2010 по справі 3-1433/2010

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, 50083, (0564) 38-21-63

Справа № 3-1433/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної міжрайонної податкової інспекції м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює : головним бухгалтером ТОВ „Фалбі-Кривий Ріг", юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул. 23 Лютого 73 б, мешкає: м.Кривий Ріг, вул. Ватутіна 53 а/97 за ст. ст. 163-1, ч. 1, 163-4 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

23.06.2010 року при перевірці ТОВ „Фалбі-Кривий Ріг", розташованого по вул. 23 Лютого 73 б в м. Кривому Розі, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено суму податку на прибуток на 50756 грн., в тому числі за 4 квартал 2009 року-17976 грн., 1 квартал 2010 року - 32780 грн., чим порушено Закон України „ Про оподаткування прибутку підприємств .

23.06.2010 року при перевірці ТОВ „Фалбі- Кривий Ріг", розташованого по вул. 23 Лютого 73 б в м. Кривому Розі, встановлено порушення порядку утримання податку з доходів фізичний осіб, а саме: донарахований податок з доходів фізичних осіб в сумі 84,31 грн., порушення порядку заповнення податкового розрахунку № 1 ДФ за період 1 квартал 2009 року, 4 квартал 2009 року, а саме в місяці припинення трудових відносин платника податку з працедавцем безпідставно застосована податкова соціальна пільга до нарахованих доходів у вигляді заробітної плати, чим порушено Закон України „Про податок з доходів фізичних осіб , та Закон України Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов язкових платежів .

ОСОБА_2 в судове засідання з явилася, вину визнала, підтвердила обставини скоєння правопорушення.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушеннь, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП підтверджується копією витягу з акту про результати планової виїздної перевірки від 23.06.2010 року та поясненнями ОСОБА_2, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винною за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави .

Керуючись ст.ст. 279,280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за ст.ст. 163-1 ч1, 163-4 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штраф у в сумі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокуора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: