Ухвала

від 11.12.2017 по справі 668/475/15-ц

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №668/475/15-ц

н/п 2-зз/766/110/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Приватної фірми "Капітал-Сервіс" у формі ТОВ "ВЕВСО" ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 668/475/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 02.04.2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Златобанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було вжито заходи забезпечення позову, шляхом заборони реєстраційним органам вчиняти будь-які дії щодо здійснення реєстрації відчуження майна за реєстраційними номерами №35265965101, №41951565107, №40728865107, №43964665107.

Представник Приватної фірми "Капітал-Сервіс" у формі ТОВ "ВЕВСО" ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи на те, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.01.2017 року позовну заяву в частині позовних вимог до ПП Італія-Моторс , спільного українсько-чешського підприємства BEBKO у формі товариства з обмеженою відповідальністю, приватної фірми Капітал-Сервіс по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Златобанк до приватного підприємства Італія-Моторс , спільного українсько-чешського підприємства BEBKO у формі товариства з обмеженою відповідальністю, приватної фірми Капітал-Сервіс , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки повернуто позивачу за його заявою. Оскільки на теперішній час спір у справі не стосується майна ПФ "Капітал-Сервіс" та СП у формі ТОВ "ВЕВСО", та не є предметом розгляду у суді, вважає існують підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Представник ОСОБА_1 надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання інші сторони не з'явились, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від від 04.01.2017 року позовну заяву в частині позовних вимог до ПП Італія-Моторс , спільного українсько-чешського підприємства BEBKO у формі товариства з обмеженою відповідальністю, приватної фірми Капітал-Сервіс по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Златобанк до приватного підприємства Італія-Моторс , спільного українсько-чешського підприємства BEBKO у формі товариства з обмеженою відповідальністю, приватної фірми Капітал-Сервіс , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки повернуто позивачу за його заявою.

На теперішній час розглядається цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства Златобанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто вимоги пред'влені лише до фізичних осіб.

Враховуючи, що забезпечення позову стосується майна юридичної особи, а саме Приватної фірми "Капітал-Сервіс" у формі ТОВ "ВЕВСО", суд дійшов висновку про те, що є передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, тому вважає за можливе задовольнити заяву, скасувати заходи забезпечення позову вжиті вказаною ухвалою суду.

Керуючись ст. 154 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватної фірми "Капітал-Сервіс" у формі ТОВ "ВЕВСО" ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 668/475/15-ц - задовольнити.

Вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 02.04.2015 року скасувати, зняти заборону реєстраційним органам вчиняти будь-які дії щодо здійснення реєстрації відчуження майна за реєстраційними номерами №35265965101, №41951565107, №40728865107, №43964665107.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4