ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-7049/09/0470
Категорі я стат. обліку - 6.6.2
УХВАЛА
30 листопада 2009 року м . Дніпропетровськ
Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:
головуючого судді Барано вського Р.А.
при секретарі судового зас ідання Черномаз О.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Сталькар» п ро припинення юридичної особ и, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інсп екція у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська звернулася до суду із адміністративним позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «Ста лькар» з проханням припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Сталькар».
Ухвалою суду від 20 травня 2009 р оку відкрито провадження по справі № 2-а- 7049/09/0470.
До суду надійшла заява пред ставника Державної податков ої інспекції у Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська про відмову від адміністративно го позову та закриття провад ження у справі. Представник п озивача обґрунтував відмову тим, що Товариство з обмежено ю відповідальністю «Сталька р» (код ЭДРПОУ 35738968) знаходиться по місцезнаходженню, що підт верджує витяг з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб підприємц ів.
За таких обставин, дослідив ши матеріали справи, суд вваж ає за можливе прийняти зазна чену заяву про відмову від по зовних вимог, оскільки вона н е суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтере сів.
Відповідно до ст. 112, 136 КАС Укр аїни позивач може відмовитис я від адміністративного позо ву повністю або частково. Про прийняття відмови від адмін істративного позову суд пост ановляє ухвалу, якою закрива є провадження у справі.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 157 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Держав ної податкової інспекції у Ж овтневому районі м. Дніпропе тровська до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ст алькар» про припинення юриди чної особи.
Провадження у справі закри ти.
Копію ухвали направити сто ронам.
Роз' яснити позивачу, що зг ідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повто рне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з та ким самим адміністративним п озовом, щодо якого постановл ено ухвалу по закриття прова дження у справі не допускаєт ься.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної с карги, якщо вони не були подан і у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду справ и.
Ухвала суду може бути оскар жена до Дніпропетровського а пеляційного адміністративн ого суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ч ерез Дніпропетровський окру жний адміністративний суд пр отягом п' яти днів з дня прог олошення ухвали, а апеляційн а скарга на ухвалу суду подає ться протягом десяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.
Суддя Р.А. Барано вський
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2009 |
Оприлюднено | 21.12.2009 |
Номер документу | 7109710 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Барановський Роман Анатольевич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні