Постанова

від 17.11.2009 по справі 2-а-7095/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку 6.6.4

Справа № 2-а-7095/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 листопада 2009 року місто Дніпропетровс ьк

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого - судді Заха рчук Н.В.

при секретарі - Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Красногвардійському райо ні м. Дніпропетровська до тов ариства з обмеженою відповід альністю «ТВК «Гарант» про с тягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2009 року Державна п одаткова інспекція у Красног вардійському районі м. Дніпр опетровська (далі - позивач або ДПІ у у Красногвардійськ ому районі) звернулось до Дні пропетровського окружного а дміністративного суду з адмі ністративним позовом про стя гнення з товариства з обмеже ною відповідальністю «ТВК «Г арант» податку на додану вар тість у сумі 5 935 грн. 54 коп. на кор исть держави.

20 травня 2009 року було відкрит о провадження в адміністрати вній справі та призначено ро згляд справи на 10 серпня 2009 рок у.

Позивач до початку судовог о засідання подав заяву про р озгляд справи без участі йог о представника з урахуванням позиції викладеної в позовн ій заяві.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, будучи нале жним чином повідомлений про час та місце його проведення . З клопотанням про відкладен ня розгляду справи не зверта вся, заперечення проти позов у не надав.

Розглянувши надані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з'ясувавши всі фактичні о бставини, на яких ґрунтуєтьс я позов, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд вв ажає позовні вимоги такими, щ о підлягають задоволенню.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою ві дповідальністю «ТВК «Гарант » (код ЄДРПОУ 33668187) зареєстрован е рішенням виконавчого коміт ету Дніпропетровської міськ ої ради від 11 липня 2005 року.

Підприємство є юридичною о собою, має відокремлене майн о, самостійний баланс, розрах унковий та інші рахунки в уст ановах банків України, має пе чатку з власним найменування м, фірмовий та товарний знак, к утовий штамп, інші штампи та р еквізити, які необхідні в йог о діяльності.

Відповідно до статуту фіна нсові та валові кошти товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ТВК «Гарант» створюют ься з основних фондів та обор отних коштів, а також цінност ей, вартість яких відображає ться у самостійному балансі підприємства.

Товариство з обмеженою від повідальністю «ТВК «Гарант» 12.01.2008 року було взято на податк овий облік, як платник податк ів до ДПІ у Красногвардійськ ому районі м. Дніпропетровсь ка.

Станом на 10.04.2009 року Товарист во з обмеженою відповідальні стю «ТВК «Гарант» має податк овий борг перед державним бю джетом зі сплати податку на д одану вартість в загальній с умі 5 935 грн. 54 коп., який утворивс я внаслідок несплати узгодже них податкових зобов'язань, а саме: штрафних санкції за нев часну сплату узгоджених пода ткових зобов'язань в сумі 3 895 гр н. 54 коп., (була зменшена на 11 грн. 69 коп. у зв'язку з переплатою) н арахованих згідно п.п. 17.1.7 пунк ту 17.1 статті 17 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» від 21.12.2000 рок у № 2181 (далі - Закон України № 218 1); штрафних санкції за ненадан ня (несвоєчасне надання) пода ткової звітності в сумі 2 040 грн . 00 коп., нарахованих згідно п.п. 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону Укр аїни № 2181.

Відповідно до Закону Украї ни № 2181 від 21.12.2000 року, ДПІ у Красно гвардійському районі поштою були надіслані відповідачу податкові вимоги № 1/642 від 14.08.2007 р оку, 2/728 від 01.10.2007 року, вказані вим оги були винесені на суму 3 895 г рн. 54 коп.

Таким чином, виходячи із нор м статті 1 Закону України № 2181 п одатковий борг (недоїмка) - п одаткове зобов' язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов' язання.

Згідно із статтею 4 Закону У країни Закону України від 04 гр удня 1990 року № 509 «Про державну п одаткову службу в Україні» (д алі - Закон України №509) Держа вна податкова адміністрація України є центральним орган ом виконавчої влади. Державн і податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Сев астополі підпорядковуються Державній податковій адміні страції України. Державні по даткові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Сев астополя), районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції підпо рядковуються відповідним де ржавним податковим адмініст раціям в Автономній Республі ці Крим, областях, містах Києв і та Севастополі.

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункт у 23 статті 2 Закону України № 2181 о рганами, уповноваженими здій снювати заходи з погашення п одаткового боргу, є виключно податкові органи.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статт і 3 зазначеного вище закону ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду. Системний аналіз з місту зазначених норм права свідчить про те , що орга ни Державної податкової адмі ністрації України є органами виконавчої влади, їм надано право здійснювати кон троль за правильністю обчисл ення, повнотою і своєчасніст ю сплати до бюджетів, державн их цільових фондів податків і зборів та здійснювати захо ди погашення податкового бор гу , зокрема, примусово ш ляхом звернення до суду.

Статті 69 та 71 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни визначають, що доказами в адміністративному судочинс тві є будь-які фактичні дані, н а підставі яких суд встановл ює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують в имоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інш і обставини, що мають значенн я для правильного вирішення справи. Кожна сторона повинн а довести ті обставини, на яки х ґрунтуються її вимоги та за перечення. Суд, згідно із стат тею 86 цього Кодексу, оцінює до кази, які є у справі, за своїм в нутрішнім переконанням, що ґ рунтується на їх безпосередн ьому, всебічному, повному та о б'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги Державн ої податкової інспекції у Кр асногвардійському районі м. Дніпропетровська до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ТВК «Гарант» про стягн ення боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню у повному обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 3, 9, 69, 71, 86, 158-163, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, Дніпропетровс ький окружний адміністратив ний суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Красногвардійському ра йоні м. Дніпропетровська до т овариства з обмеженою відпов ідальністю «ТВК «Гарант» про стягнення боргу - задово льнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «ТВ К «Гарант» податкову заборго ваність у сумі 5 935 грн. 54 коп. на к ористь держави.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляц ійної скарги, якщо вони були п одані у встановлені строки. У разі подання апеляційної ск арги постанова, якщо її не ска совано, набирає законної сил и після закінчення апеляційн ого розгляду справи.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через суд першої інста нції шляхом подачі в десятид енний строк з дня проголошен ня постанови заява про апеля ційне оскарження і подання п ісля цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з по дачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть уч асть у справі.

Копію постанови надіслати сторонам.

Текст постанови в повному о бсязі виготовлений 20.11.2009 року.

Суддя Н.В.Захарчу к