Постанова
від 11.11.2009 по справі 2а-10090/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ О КРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

Категорія статобліку - 6.6. 2 Справа № 2-а-10090/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Єфано вої О.В.

при секретарі Попович Н .М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом Державної по даткової інспекції у Жовтнев ому районі м. Дніпропетровсь ка

до Приватного підприєм ства центр правового захисту та бухгалтерського сервісу

«Макаров і К»

про припинення юридичн ої особи,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська звернулась із адміністративним позовом про припинення юридичної ос оби - Приватного підприємств а центр правового захисту та бухгалтерського сервісу «Ма каров і К».

Позов обґрунтовано тим, щ о відповідач порушує вимоги чинного законодавства, а сам е не подає документи податко вої звітності до Державної п одаткової інспекції у Жовтне вому районі м. Дніпропетровс ька з січня 2008 року, при цьому н е має заборгованості перед б юджетом.

Представник Державної под аткової інспекції у Жовтнево му районі м.Дніпропетровська подав заяву про розгляд спра ви без його участі та просив з адовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач заперечень на п озовну заяву та повноважного представника у судове засід ання не направив. Про час і міс це розгляду справи відповіда ч повідомлявся належним чино м. Однак на адресу суду поверн увся конверт з поштовою відм іткою «за закінченням термін у зберігання». Частиною 1 ст. 18 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в» передбачено, що якщо відом ості, які внесені до Єдиного д ержавного реєстру, були внес ені до нього, то такі відомост і вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою. Крім тог о, згідно цього ж Закону на юри дичну та фізичну особу - під приємця покладено обов' язо к вносити зміни до Єдиного де ржавного реєстру підприємці в установ та організацій Укр аїни у разі зміни місця прожи вання, місцезнаходження фізи чної особи - підприємця або юридичної особи відповідно. Згідно із ч.8 ст.35 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, вважається, що повістк у вручено юридичній особі, як що вона доставлена за адресо ю вказаною у довідці з Єдиног о державного реєстру підприє мств і організацій України, т ому суд вважає, що він здійсни в всіх заходів для повідомле ння відповідача про судовий розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу без участі відповідача відповід но до положень ст.128 КАС Україн и.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 38 ЗУ «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців», суд, який постанови в рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'яза не з банкрутством юридичної особи, у день набрання таки м рішенням законної сили н аправляє його копію державн ому реєстратору за місцезнах одженням юридичної особи для внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про судов е рішення. Дата надходження в ідповідного судового рішенн я вноситься державним реєстр атором до журналу обліку реє страційних дій.

Державний реєстратор пови нен не пізніше наступного ро бочого дня з дати надходженн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи, внес ти до Єдиного державного реє стру запис щодо цього судово го рішення та в той же день пов ідомити органи статистики, д ержавної податкової служби, Пенсійного фонду України, фо ндів соціального страхуванн я та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішенн я, про внесення до Єдиного дер жавного реєстру такого запис у.

Згідно до ч 6 ст. 38 ЗУ «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців», У разі, якщо в судовому р ішенні щодо [] юридичної особ и у зв'язку з її ліквідаціє ю не призначена комісія з [] (ліквідаційна комісія), держа вний реєстратор не пізніше т рьох робочих днів від дати н адходження такого судового р ішення вносить до Єдиного де ржавного реєстру запис, в як ому вказує як голову комісі ї з [] (ліквідаційної комісі ї) юридичної особи керівника органу управління або осо бу, яка згідно з відомостями , внесеними до Єдиного держа вного реєстру, має право вчин яти юридичні дії від імені ю ридичної особи без довіренос ті, якщо інше не встановлено с удовим рішенням.

З матеріалів справи виходи ть, що Приватне підприємство центр правового захисту та б ухгалтерського сервісу «Мак аров і К» перебуває на обліку у Державній податковій інсп екції у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська.

Згідно даних Державної под аткової інспекції у Жовтнево му районі м.Дніпропетровська , відповідач не подає деклара ції та документи податкової звітності з січня 2008 року, що є порушенням чинного законода вства України та порушенням законних інтересів держави.

Відповідно до статті 9 Закон у України «Про систему опода ткування» №77/97 від 18.02.1997 року (зі з мінами і доповненнями), платн ик податків зобов' язаний по давати до державних податков их органів та інших державни х органів відповідно до зако нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов' язані з об численням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плат ежів).

Згідно із пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» № 509-ХІІ від 04.12.1990 року (зі змінами і доповненнями) органи держав ної податкової служби у випа дках, в межах компетенції та у порядок встановлений закона ми України, мають право зверт атися до судових органів із з аявою (позовною заявою) про ск асування державної реєстрац ії суб' єкта підприємницько ї діяльності.

Як вбачається із довідки Де ржавної податкової інспекці ї у Жовтневому районі м. Дніпр опетровська, заборгованості по платежам до бюджету відпо відач не має.

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних і ф ізичних осіб - підприємців» №755-IV від 15.05.2003 року (зі змінами і д оповненнями), п ідставами для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов'язано з банк рутством юридичної особи, зо крема є: визнання недійсним з апису про проведення державн ої реєстрації через порушенн я закону, допущені при створе нні юридичної особи, які не м ожна усунути; провадження не ю діяльності, що суперечить у становчим документам, або та кої, що заборонена законом; не відповідність мінімального розміру статутного фонду юр идичної особи вимогам закону ; неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості відповідно до закону; на явність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутні сть юридичної особи за вказа ним її місцезнаходженням.

Відповідач не надає передб аченої податкової звітності з січня 2008 року тобто більше о дного року, що є підставою для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридичн ої особи .

На підставі викладеного, ке руючись статтями 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - з адовольнити частково.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство центр п равового захисту та бухгалте рського сервісу «Макаров і К » (49000, м. Дніпропетровськ, вул. К осмічна, 49/17, код ЄДРПОУ 31736752).

В решті позовних вимог відм овити.

Копію постанови направити сторонам та Управлінню з пит ань державної реєстрації юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення д ержавним реєстратором відпо відного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України та може бути оскар жена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протя гом десяти днів з дня її прого лошення, а в разі складення по станови в повному обсязі від повідно до статті 160 Кодексу а дміністративного судочинст ва України - з дня складення в повному обсязі, та подальшо ї подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження. Заява про апеля ційне оскарження та апеляцій на скарга подаються до Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду чере з Дніпропетровський окружни й адміністративний суд в пор ядку статті 186 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Повний текст постанови скл адений 16.11.2009р.

Суддя (підпис) О.В.Єфанова

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Єфанова

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.11.2009
Оприлюднено21.12.2009
Номер документу7109726
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10090/09/0470

Постанова від 11.11.2009

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Єфанова Ольга Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні