Справа № 362/5769/17
Провадження 2/362/2755/17
У х в а л а
"06" листопада 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину земельної ділянки площею 0.084 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 3221455800:01:001:0013, що розташована за адресою смт. Калинівка Васильківського району по вулиці Набережній 12, що належала покійному батьку ОСОБА_5 на підставі державного акту виданого 10.07.2006 року серії ЯГ N9 216183, на підставі 10 сесії XXV скликання від 29.12.2003 року № 163-10-24, який помер 21.05.2004 року, та яку успадкувала наша мати ОСОБА_6, яка померла 18.01.2017 року
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі з'ясована невідповідність форми і змісту позову вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме у позовній заяві позивачем не вказана ціна позову з урахуванням вартості нерухомого майна на момент звернення до суду, а відповідно до п. 2 ч. 1ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Згідно інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013року №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування належним відповідачем у справах про спадкування, є територіальна громада в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Тобто позивачу необхідно залучити до участі в справі належного відповідача (співвідповідача) територіальну громаду в особі Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення такого позову без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121,210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Корнієнко С.В.
Суд | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2017 |
Оприлюднено | 21.12.2017 |
Номер документу | 71097945 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Корнієнко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні