Рішення

від 18.12.2017 по справі 748/3011/17

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/1104/17 Єдиний унікальний № 748/3011/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Коротка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Старобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Садівниче товариство Хімік , Друга чернігівська державна нотаріальна контора, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею, 0,05 га, кадастровий номер 7425588600:03:000:0093, наданої для ведення садівництва та розташованої в садівничому товаристві Хімік на території Старобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлого 26.05.2017 року ОСОБА_4, мотивуючи вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після померлого 26.05.2017 року ОСОБА_4, її чолвоіка, своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не змогла видати свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував належним чином право власності на спірну земельну ділянку.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, представник надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, надали заяви про визнання позову.

Тертя особа - Старобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - Друга чернігівська державна нотаріальна контора в судове засідання не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Третя особа - Садівниче товариство Хімік належним чином повідомлена не забезпечила явку свого представника в судове засідання.

Третя особа - Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області належним чином повідомлена не забезпечила явку свого представника в судове засідання.

Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.11.2008 року за реєстровим № 2-6707 /а.с.8/, ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,05 га у межах згідно з планом, розташованої в садівничому товаристві Хімік на території Старобілуоської сільської ради Чернігівського району та області, наданої для ведення садівництва, яка належала ОСОБА_5, який помер 08.12.2007 року згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН№008333 виданого 08.12.2009 року Старобілоуською сільською радою Чернігівського району та області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 8359 /а.с.8/. З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7401337462014 від 03.07.2014 року слідує, що зазначена земельна ділянка зареєстрована за ОСОБА_5, та має кадастровий номер 7425588600:03:000:0093 /а.с.10,11/.

26 травня 2014 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна померлого належить земельна ділянка площею, 0,05 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 7425588600:03:000:0093, розташованої в садівничому товаристві Хімік на території Старобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення садівництва.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 681/2014 після померлого 26 травня 2014 року ОСОБА_4, яка заведена Другою чернігівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадщину відкриту після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина - ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги. Діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відмовилась від прийняття спадщини після смерті спадкодавця. 25.12.2014 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 4526/02-31, за якою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку.

Таким чином, оскільки спадкодавець за життя належним чином не зареєстрував своє право власності на спірну земельну ділянку, тому нотаріус не зміг видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом.

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, до позивача перейшло право власності на зазначену земельну ділянку, та обов'язок її зареєструвати у визначеному законодавством порядку.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 640,00 грн. слід стягнути з відповідачів на користь позивача, як того вимагає ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, пп.15.5, п.15 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1234, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), треті особи: Старобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 03083593, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Гастелло, 11-а), Садівниче товариство Хімік (код ЄДРПОУ 30041329, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус), Друга чернігівська державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 02901765, місцезнаходження: м. Чернінів, вул.І.Мазепи,19), Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 39764881, місцезнаходження: м. Чернінів, вул.П'ятницька,11А), про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею, 0,05 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 7425588600:03:000:0093, розташованої в садівничому товаристві Хімік на території Старобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення садівництва.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви в рівних частинах по 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_6