Постанова

від 06.11.2009 по справі 2а-13026/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКР УЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

Категорія статобліку - 6.6.2

06 листопада 2009 року Справа № 2а-13026/09/0470

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Захарчук Н.В.

при секретарі Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Жовтневому районі м. Дніпр опетровська до Приватного пі дприємства «Фішер ПК» про пр ипинення юридичної особи та скасування державної реєстр ації,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2009р. до суду надійш ов адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Жовтневому районі м. Дніп ропетровська, в якому позива ч просить припинити юридичну особу та скасувати державну реєстрацію Приватного підпр иємства науково-виробничого підприємства «Юпрол» та при пинити юридичну особу Приват ного підприємства «Фішер ПК» , посилаючись на те, що відпові дач порушує вимоги діючого з аконодавства України, а саме , не подає звітність про отрим ані доходи до Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська , що передбачено пунктом 4 част ини 2 статті 38 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Позивач в судове засідання не з' явився, про день, час та місце слухання справи належ ним чином повідомлений, до су ду надійшла письмова заява в якій позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі т а просить розглядати справу без участі представника пози вача.

Відповідач у судове засіда ння не з`явився, будучи належн им чином повідомлений про да ту, час та місце слухання спра ви, але на адресу суду поверну вся конверт з відміткою пошт ового відділення відсутніст ь адресата за даною адресою. В ідповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повіст ка вважається врученою юриди чній особі, якщо вона доставл ена за адресою, внесеною до ві дповідного державного реєст ру і це підтверджується підп исом відповідної службової о соби, у зв`язку з чим суд вважа є за можливе розглянути спра ву без його присутності, за на явними у справі матеріалами.

Таким чином, суд вивчивши ма теріали справи та оцінивши ї х у сукупності вважає необхі дним задовольнити позов част ково, з наступних підстав.

Відповідач, Приватне підпр иємство «Фішер ПК», зареєстр ований рішенням виконкому Ж овтневої районної Ради народ них депутатів м. Дніпропетро вська 24.05.2006р. за №12241020000026711 .

Приватне підприємство «Фі шер ПК» взято на податковий о блік до Державної податкової інспекції у Жовтневому райо ні м. Дніпропетровська з 24.05.2006р . за № 14488 та присвоєно код 34408460.

Згідно даних Державної под аткової інспекції у Жовтнево му районі м. Дніпропетровськ а відповідач не подає деклар ації та документи податкової звітності з червня 2007 року, що є грубим порушенням чинного законодавства України, поруш енням законних інтересів дер жави (а.с.4).

Пункт 2 частини 1 статті 9 Зако ну України «Про систему опод аткування», зобов`язує подав ати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов`язкових платежів).

Відповідно до матеріалів с прави, відповідач не надає пе редбаченої податкової звітн ості більше одного року, що є п ідставою для постановлення с удового рішення про припинен ня юридичної особи, згідно пу нкту 4 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних і фізичних осіб - пі дприємців».

Так, згідно ст.4 Закону України «Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців», дер жавна реєстрація юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців - це засвідчення факту створення або припинення юр идичної особи шляхом внесенн я відповідних записів до Єди ного державного реєстру. Від повідно до ч. 2 ст. 17 цього Закон у, яка передбачає перелік від омостей, що вносяться до Єдин ого державного реєстру щодо юридичних осіб, серед яких, кр ім інших, зазначено: дата прий няття, дата набрання законно ї сили та номер судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов'язане з банк рутством, щодо порушення (при пинення) провадження у справ і про банкрутство, щодо визна ння її банкрутом, щодо скасув ання державної реєстрації пр ипинення юридичної особи. Жо дних посилань на наявність в Єдиному державному реєстрі інформації про скасування де ржавної реєстрації юридично ї особи, Закон не містить.

На підтвердження такого висновку свідчить також пол оження ч.2 ст. 33 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців», згідно якої, юр идична особа є такою, що припи нилася, з дати внесення до Єди ного державного реєстру запи су про державну реєстрацію п рипинення юридичної особи.

Таким чином, діючим закон одавством не передбачено під став для винесення судового рішення про скасування держа вної реєстрації юридичної ос оби з підстав неподання пода ткової звітності понад 1 рік.

Згідно з пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» о ргани державної податкової с лужби у випадках, в межах комп етенції та у порядок встанов лений законами України, мают ь право звертатися до судови х органів із заявою (позовною заявою) про скасування держа вної реєстрації суб' єкта п ідприємницької діяльності.

Відповідно до частини 3 стат і 38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних і ф ізичних осіб - підприємців» , д ержавний реєстратор повин ен не пізніше наступного роб очого дня з дати надходження судового рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов'язано з банкрутством юрид ичної особи, внести до Єдиног о державного реєстру запис щ одо цього судового рішення т а в той же день повідомити орг ани статистики, державної по даткової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціал ьного страхування та юридичн у особу, щодо якої було прийня то судове рішення, про внесен ня до Єдиного державного реє стру такого запису.

Враховуючи викладене, оскі льки у Приватного підприємст ва «Фішер ПК» заборгованіст ь перед бюджетом відсутня (а.с .10) , суд вважає позовні вимоги, щодо припинення юридичної ос оби Приватного підприємства «Фішер ПК» обґрунтованими т а такими, що підлягають задов оленню.

На підставі викладеного та ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу У країни»,

ст. 38 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприєм ців», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м. Дні пропетровська до Приватного підприємства «Фішер ПК» про припинення юридичної особи та скасування державної реєс трації - задовольнити част ково .

Припинити юридичну особу П риватного підприємства «Фіш ер ПК» (49000, Дніпропетровська об ласть, м.Дніпропетровськ, вул .О.Гончара, 16, код ЄДРПОУ 34408460).

В решті позовних вимог відм овити.

Копію постанови направити управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони були пода ні у встановлені строки. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня проголошення п останови заяви про апеляційн е оскарження і подання після цього протягом двадцяти дні в апеляційної скарги, з подач ею її копій відповідно до кіл ькості осіб, які беруть участ ь у справі.

Копію постанови надіслати сторонам.

Текст постанови в повному о бсязі виготовлений 11.11.2009 року.

Суддя: Н.В. Захарчук