Ухвала

від 19.12.2017 по справі 552/8434/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8434/17

Провадження № 1-кс/552/2600/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2017 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, а саме гаражного приміщення № НОМЕР_1 та гаражного приміщення № НОМЕР_2 , які знаходяться в гаражному товаристві «Січ» за адресою: Полтавська обл., м. Лубни.

Посилався на знаходження в провадженні матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017170000000011 від 27.02.2017 за ч.1 ст.204, ч.3 ст.204 КК України.

Вказував, що в досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі 2017 року невстановлені особи на території Полтавської області незаконно придбавали з метою збуту, зберігали з метою збуту, транспортували з метою збуту та збували незаконно виготовлені алкогольні напої, користуючись послугами кур`єрських служб доставки вантажів.

Крім того, протягом 2016-2017 років невстановлені особи на території Полтавської області незаконно виготовляють алкогольні напої та тютюнові вироби з недобросовісної сировини, що становить небезпеку для життя та здоров`я людей, які незаконно зберігають з метою збуту, транспортують з метою збуту та збувають.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно придбають, зберігають, транспортують з метою збуту та збувають на території Полтавської області незаконно виготовлені з недоброякісної сировини (матеріалів) алкогольні напої, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

Проведеними оперативними заходами по перевірці отриманої інформації встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в органах державної влади як суб`єкти господарської діяльності не зареєстровані, ліцензій на право виробництва та реалізації алкогольних напоїв не отримували. Згідно отриманої інформації з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів, ОСОБА_6 отримує доходи на підприємстві ТОВ «Дистриб`юторська компанія Гуд Фуд» (код ЄДРПОУ 40897896), ОСОБА_5 доходи не отримує.

Так, згідно рапорту старшого оперуповноваженого ОУ Кременчуцької ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснюють незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 та в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , які знаходяться в гаражному товаристві «Січ» (код ЄДРПОУ 38459640), м. Лубни, Полтавської області.

В гаражному приміщенні № НОМЕР_1 та в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , які знаходяться в гаражному товаристві «Січ» (код ЄДРПОУ 38459640), м. Лубни, Полтавської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснюють незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів - алкогольних напоїв, а також зберігають сировину, предмети і речі для їх незаконного виготовлення, які вказують на порушення законодавства, являються джерелом доказів.

З метою виявлення та фіксації інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, яке має суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування і може бути використана, як докази, відшукання та вилучення знарядь вчиненого правопорушення просив надати дозвіл на проведення обшуку

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017170000000011 від 27.02.2017 за ч.1 ст.204, ч.3 ст.204 КК України.

Однак, до матеріалів клопотання не додано належного підтвердження того, що приміщення, в якому просять провести обшук є власністю чи іншим володінням ОСОБА_6 чи ОСОБА_5 .

Вирішуючи питання про надання дозволу про проведення обшуку слідчий суддя бере до уваги також інтереси осіб права яких можуть бути порушені в разі задоволення клопотання /право на приватне життя/.

Крім того, не доведено наявності підстав вважати, що відшукувані речів, документи знаходяться саме в вищевказаному приміщенні.

Тому приходжу до висновку, що дане клопотання є необґрунтованим і в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_8

Слідчий суддя ОСОБА_1