Рішення

від 19.12.2017 по справі 540/532/17

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/532/17

Номер провадження 2/540/245/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новотагамлицької сільської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

у червні 2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, після якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,8877 га на території Новотагамлицької сільської ради. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом вказаного майна після померлої. Іншим спадкоємцем є донька померлої - ОСОБА_4, яка від своєї частки в спадщині відмовилася. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як у державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка в кадастровому номері земельної ділянки. У зв'язку з наведеним, позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3, 8877 га, кадастровий номер НОМЕР_2 розташовану на території Новотагамлицької сільської ради.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні, пояснивши, що його довірителька не має можливості оформити успадковане нею нерухоме майно - земельну ділянку, оскільки було уточнено площу земельної ділянки та її кадастровий номер, у зв'язку з чим нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, третя особа з будь-яким рішенням суду погоджується (а.с.26,27,55).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.08.2016р. (а.с. 4), яка за життя була власницею земельної ділянки площею 3,89 га розташованої на території Новотагамлицької сільської ради Машівського району та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером НОМЕР_4, що підтверджується копією державного акту серії НОМЕР_5 від 08.04.2009 р. (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 16.11.2016р. Машівською ДНК заведена спадкова справа № 165/2016 зареєстрована у спадковому реєстрі № 47248146, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 26).

Спадкоємцем за законом є донька померлої - ОСОБА_4, яка відповідно до ст. 1241 ЦК України від своєї частки у спадщині відмовилась, що вбачається з її заяви від 11.11.2016 р. (а.с.50).

Спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_2 - позивач по справі на все майно, яке належить померлій, що підтверджується копією її заяви зареєстрованої у нотаріальній конторі 16.11.2016 р. та копією заповіту (а.с.8, 48, 52). Інші спадкоємці відсутні.

Натомість, постановою нотаріуса від 28 березня 2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 3, 8877 га на території Новотагамлицької сільської ради, оскільки в державному акті серії НОМЕР_5 від 08.04.2009 р. допущена помилка в кадастровому номері. Можливість внесення змін чи виправлень законодавством не допускається (а.с. 9).

З наданого позивачем ОСОБА_5 з Державного земельного кадастру № НВ-5305390252017 від 24.02.2017 та довідки про уточнення кадастрового номеру вбачається, що належній ОСОБА_3 земельній ділянці площею 3, 8877 га присвоєний інший кадастровий номер ніж у державному акті, зокрема: НОМЕР_2 (а.с. 11-14).

Це підтверджується довідкою державного реєстратора в якій зазначено, що попередній кадастровий номер, який вказаний у державному акті заархівовано та визначено новий (а.с. 11).

Відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пунктом 4.20 цього Порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та витягу з Державного земельного кадастру.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 19 цього Закону, державна реєстрація прав проводиться на підставі державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як убачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За змістом ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. г ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи те, що на земельну ділянку належну померлій ОСОБА_3 був визначений інший кадастровий номер, який не збігається із зазначеним у державному акті, що виникло внаслідок змін у законодавстві та в цілому не містить ніяких суперечностей, а лише уточнені дані, але враховуючи факт відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, її постанова не скасована, а відтак є чинною, у зв'язку з чим у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав на них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки позивач належним чином прийняла спадщину на земельну ділянку площею 3, 8877 га на території Новотагамлицької сільської ради як спадкоємець за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, яка за життя була її власником, але змінився її кадастровий номер, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, у зв'язку з чим за позивачем слід визнати право власності на вказану земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 1-18, 141, 209-241, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 до Новотагамлицької сільської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3, 8877 га розташовану на території Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтава, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 16.11.1998 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - Новотагамлицька сільська рада Машівського району Полтавської області, місце знаходження: с. Новий Тагамлик, вул. Центральна,2 Машівського району Полтавської області, код ЄДРПОУ - 21047425.

Суддя: С.М.Косик