Ухвала

від 18.12.2017 по справі 701/1223/17-ц

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р. С. З. № 46

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

18 грудня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Русалівської сільської ради с. Русалівка Маньківського району Черкаської області про визначення додаткового строку на відчуження земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку на відчуження земельної ділянки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивачка є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8587га під кадастровим номером 7123188000:02:002:0163, яка розташована на території Русалівської сільської ради, Маньківського району, Черкаської області. Право власності на земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ЧР № 028563 від 17.12.2003р. Прізвище Баклицька, яке зазначено у державному акті, змінено на ОСОБА_2 після укладення шлюбу. На час отримання державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧР № 028563 від 17.12.2003р. позивачка була громадянкою України та набула землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у законний спосіб. З 08.09.2011р. позивачка стала громадянкою ОСОБА_3, і у зв'язку з тим, що набула громадянство іншої держави, нещодавно дізналась, що має відчужити земельну ділянку. Термін, визначений законодавством позивачка пропустила у зв'язку з перебуванням за кордоном, а саме на території ОСОБА_3, відсутністю детальних знань українського законодавства, та у зв'язку з тим, що ще 14 жовтня 2009 року позивач надала довіреність на ім'я ОСОБА_4, якого уповноважила виконувати всі юридично значимі дії відносно земельної ділянки, однак по приїзду в Україну в грудні місяці 2017 року дізналась, що ніяких таких дій відносно визначення долі землі в частині обов'язку відчужити земельну ділянку він не виконав, що і змусило представника позивачки звернутися з даним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав у відповідності до ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви та підстав у відповідності до ст. 255 ЦПК України для закриття справи і залишення її без розгляду у відповідності до ст. 257 ЦПК України, немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по даній справі. Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначити дану справу до розгляду в підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 175-177, 184, 187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/1223/17-ц за позовом ОСОБА_2 до Русалівської сільської ради с. Русалівка Маньківського району Черкаської області про визначення додаткового строку на відчуження земельної ділянки і проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначити дану справу до розгляду в підготовче засідання на 10 січня 2018 року на 10 год. 00 хв. , в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області подати до суду відзив на позов з додаванням доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтується заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Представник Русалівської сільської ради Маньківського району Черкаської області зобов ?язана при поданні до суду відзиву на позов, надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко