Ухвала

від 19.06.2012 по справі 2-200/12

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-200/12

У Х В А Л А

18 червня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартину № 33 в будинку № 15 по вулиці Гагаріна в місті Ірпені Київської області.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.

Відповідно до п.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи №2-200/12, оглянувши матеріали справи № 2-з-100/11 дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що під час розгляду справи № 2-200/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно і поділ спільного майна ухвалою Ірпінського міського суду від 24.10.2011 р. позов ОСОБА_1 було забезпечено шляхом накладення арешту на квартину № 33 в будинку № 15 по вулиці Гагаріна в місті Ірпені Київської області.

Рішенням Ірпінського міського суду від 08.02.2012 р. в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено, рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 08.05.2012 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки судом встановлено, що рішення по справі за позовом ОСОБА_1 набрало законної сили, до суду надійшла заява позивача про скасування заходу забезпечення позову суд скасовує вище вказаний захід забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151, 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартину № 33 в будинку № 15 по вулиці Гагаріна в місті Ірпені Київської області, що належить ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3