Ухвала
від 15.12.2017 по справі 375/1640/17
РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1640/17

Провадження № 2/375/716/17

УХВАЛА

"15" грудня 2017 р. Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого суддя Нечепоренка Л.М.

при секретарі Юрченко Л.В. за участю

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "РАТІБОР" про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 в провадження Рокитнянського районного суду надайшла цивільна справа № 375/1640/17 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "РАТІБОР" про визнання договору оренди землі недійсним.

15.12.2017 в провадження Рокитнянського районного суду надайшла цивільна справа № 375/1835/17 із зустрічним позовом ТОВ "РАТІБОР" до ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі укладеним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про об'єднання зазначених справ в одне провадження на підставі того, що сторонами у даних справах є одні і ті ж самі особи та позовні вимоги є залежними одна від одної.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача ОСОБА_2, з'ясувавши думку представника позивача ОСОБА_1, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до норм ч. 1-2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів позовів вбачається, що зазначені позови стосуються одного і того ж самого предмета спору, сторони посилаються на одні і ті самі докази та доводи у позовах, а тому суд вбачає всі підстави для об'єднання справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження цивільні справи:

№ 375/1640/17 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "РАТІБОР" про визнання договору оренди землі недійсним.

15.12.2017 в провадження Рокитнянського районного суду надайшла цивільна справа № 375/1835/17 із зустрічним позовом ТОВ "РАТІБОР" до ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі укладеним.

Присвоїти справам № 375/1640/17, провадження № 2/375/716/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

СудРокитнянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.12.2017
Оприлюднено21.12.2017
Номер документу71107919
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —375/1640/17

Рішення від 30.01.2018

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л. М.

Ухвала від 15.12.2017

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л. М.

Ухвала від 15.12.2017

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л. М.

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні