Ухвала
від 29.11.2017 по справі 640/21221/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження № 22ц/790/3246/17 Головуючий 1 інст. - Лях М.Ю.

Справа № 640/21221/15

Категорія: договірі Доповідач - Котелевець А.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Швецової Л.А.,

за участю секретаря - Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Компанії ХХ1 Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед (ХХ1 Century Investment Public Limited) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності на частку у статутному капіталі, стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника Компанії ХХ1 Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед (ХХ1 Century Investment Public Limited) на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 березня 2017 року,

у с т а н о в и в:

В грудні 2015 року Компанія ХХ1 Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед (ХХ1 Century Investment Public Limited) в особі свого представника ОСОБА_4 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності на частку у статутному капіталі, стягнення заборгованості.

На обґрунтування вимог позивач вказав, що рішенням загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Офісний центр Економ Плюс (далі - ТОВ Офісний центр Економ Плюс ) від 29 травня 2009 року узгоджено відчуження частки статутного капіталу Офісний центр Економ Плюс в розмірі 99,99% Компанією Стармак Лімітед на користь Компанії ХХ1 Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед (ХХ1Century Investment Public Limited) та затверджено, що учасниками ТОВ Офісний центр Економ Плюс є Компанія ХХ1 Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед (ХХ1 Century Investment Public Limited) із часткою у статутному капіталі 99,995%, що у грошовому виразі становить 1 059 947 грн. 00 коп., та Компанія Роднекс Інвестмент Лімітед із часткою 0,005%, що у грошовому виразі становить 53 грн. 0 0коп.

Рішенням загальних зборів ТОВ Офісний центр Економ Плюс від 02 червня 2009 року узгоджено відчуження належної Компанії ХХ1 Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед (ХХ1 Century Investment Public Limited) частки у статутному капіталі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мелон Ріал Істейт (далі - ТОВ Мелон Ріал Істейт ) - 99,99%, Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектура Люкс (далі - ТОВ Архітектура Люкс ) - 0,0025% та Товариства з обмеженою відповідальністю Будекотекс-2002 (далі - ТОВ Будекотекс-2002 ) - 0,0025%.

02 червня 2009 року укладено договір купівлі-продажу, відповідно до умов якого Компанія ХХ1 Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед (ХХ1 Century Investment Public Limited) зобов'язалася передати у власність ТОВ Мелон Ріал Істейт частку у статутному капіталі ТОВ Офісний центр Економ Плюс , що становить 99,99%, а ТОВ Мелон Ріал Істейт - прийняти та оплатити її наступним чином: 1 600 000 доларів США 00 центи - до 20 червня 2010 року включно, 1 600 000 доларів США 00 центи - до 20 грудня 2010 року включно.

В цей же день з метою забезпечення зобов'язань ТОВ Мелон Ріал Істейт за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі в іпотеку передано нежитлову будівлю літ. А загальною площею 8 899,7 кв. м. та нежитлові приміщення підвалу № 1, № 2, № 3, № 11, № 12 першого поверху № 1, № 2, частину приміщення № 5 площею 2,4 кв. м. загальною площею 59,5 кв. м. літ. А-9 № 29 по вул. Різдвяна (Енгельса) в м. Харкові.

05 червня 2009 року укладено договір застави, відповідно до умов якого ТОВ Мелон Ріал Істейт передало в заставу Компанії ХХ1 Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед (ХХ1 Century Investment Public Limited) частку у статутному капіталі ТОВ Офісний центр Економ Плюс в розмірі 99,99% номінальною вартістю 1 059 894 грн. 00 коп. в рахунок забезпечення виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 02 червня 2009 року.

На підставі рішення загальних зборів від 18 квітня 2011 року ТОВ Архітектура Люкс та Будекотекс-2002 сплачено вартість частини майна у зв'язку з виходом з ТОВ Офісний центр Економ Плюс та затверджено, що учасниками останнього є ТОВ Мелон Ріал Істейт з часткою у статутному капіталі 99,995% та Компанія Роднекс Інвестмент Лімітед із часткою у статутному капіталі 0,005%. Затверджено нову редакцію ТОВ Офісний центр Економ Плюс та 20 квітня 2011 року проведено державну реєстрацію нової редакції статуту.

Рішенням загальних зборів ТОВ Офісний центр Економ Плюс від 04 грудня 2012 року надано згоду на вихід із товариства ТОВ Мелон Ріал Істейт з подальшою виплатою вартості частини майна, пропорційно частці у статутному капіталі. 11 січня 2013 року ТОВ Мелон Ріал Істейт повідомило про вихід з ТОВ Офісний центр Економ Плюс .

04 лютого 2013 року проведено державну реєстрацію нової редакції статуту ТОВ Офісний центр Економ Плюс , відповідно до якого учасниками останнього є Компанія Волмер Холдингз Лімітед із часткою у статутному капіталі 99,995% та Компанія Роднекс Інвестмент Лімітед із часткою у статутному капіталі 0,005%.

Рішенням загальних зборів від 20 лютого 2013 року погоджено відступлення на користь ОСОБА_1 належної Компанії Роднекс Інвестмент Лімітед частки у статутному капіталі ТОВ Офісний центр Економ Плюс , що становить 0,005% у зв'язку з укладенням договору купівлі-продажу корпоративних прав від 19 лютого 2013 року; припинено участь Компанії Роднекс Інвестмент Лімітед у товаристві; узгоджено склад учасників ТОВ Офісний центр Економ Плюс : Компанія Волмер Холдингз Лімітед із часткою у статутному капіталі 99,995% та ОСОБА_1 із часткою у статутному капіталі 0,005%.

27 березня 2013 року ТОВ Офісний центр Економ Плюс виплатило ТОВ Мелон Ріал Істейт вартість його частки у статутному капіталі.

09 вересня 2013 року проведено державну реєстрацію нової редакції статуту ТОВ Офісний центр Економ Плюс , відповідно до якого учасниками останнього є Компанія Волмер Холдингз Лімітед із часткою у статутному капіталі 99,995% та ОСОБА_1 із часткою у статутному капіталі 0,005%.

Рішенням загальних зборів ТОВ Офісний центр Економ Плюс від 22 вересня 2014 року погоджено відступлення Компанією Волмер Холдингз Лімітед належної йому частки у статутному капіталі на підставі договору купівлі-продажу від 22 вересня 2014 року на користь ОСОБА_1 в розмірі 54,995% та на користь ОСОБА_2 в розмірі 45%; затверджено склад учасників ТОВ Офісний центр Економ Плюс : ОСОБА_1 із часткою 55% та ОСОБА_2 із часткою 45%; затверджено нову редакцію ТОВ Офісний центр Економ Плюс , а 01 жовтня 2014 року проведено державну реєстрацію нової редакції ТОВ Офісний центр Економ Плюс .

Однак ТОВ Мелон Ріал Істейт зобов'язання за договором купівлі-продажу від 02 червня 2009 року не виконало та суму в загальному розмірі 3 200 000 доларів США 00 центів не сплатило; на порушення вимог пункту 4.1. договору застави від 05 червня 2009 року не поінформувало позивача про зміни власника предмета застави. При цьому ОСОБА_1 був обізнаний про наявність обтяження частини у статутному капіталі ТОВ Офісний центр Економ Плюс .

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив звернути стягнення на предмет застави - частку у статутному капіталі в розмірі 99,99%, що є предметом обтяження за договором застави від 05 червня 2009 року, укладеного між ТОВ Мелон Ріал Істейт та Компанією ХХ1 Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед (ХХ1 Century Investment Public Limited), шляхом визнання за Компанією ХХ1 Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед (ХХ1 Century Investment Public Limited) права власності на частку у статутному капіталі ТОВ Офісний центр Економ плюс у розмірі 99,99% номінальною вартістю 300 870 грн. 35 коп. в рахунок виконання забезпечувального обтяження за договором застави від 05 червня 2009 року; стягнути суму в розмірі 3 200 000 доларів США 00 центів, що еквівалентно 75 348 524 грн. 80 коп.

В заяві про забезпечення позову ОСОБА_4 - представник Компанії ХХ1 Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед (ХХ1 Century Investment Public Limited) просив забезпечити позов шляхом:

- накладення арешту на частку у статутному капіталі ТОВ Офісний центр Економ Плюс у розмірі 99,99%, що є предметом забезпечувального обтяження за Договором застави від 05 червня 2009 року, укладеного між ТОВ Мелон Ріал Істейт та Компанією ХХ1 Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед (ХХ1 Century Investment Public Limited);

- заборони будь-яким особам, в тому числі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися часткою у статутному капіталі ТОВ Офісний центр Економ Плюс у розмірі 99,99%;

- заборони ТОВ Офісний центр Економ Плюс та будь-яким іншим особам відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися (в тому числі міняти, дарувати, продавати, передавати в іпотеку, оренду, позичку, управління, до статутного капіталу юридичних осіб тощо) нежитлові приміщення загальною площею 2021,5 кв. м. № 29-А по вул. Різдвяна (Енгельса) в м. Харкові;

- заборони ТОВ Офісний центр Економ Плюс та будь-яким іншим особам відчужувати та будь-яким чином розпоряджатися (в тому числі міняти, дарувати, продавати, передавати в іпотеку, оренду, позичку, управління, до статутного капіталу юридичних осіб тощо) нежитлову будівлю літ. А-9 загальною площею 8899,7 кв. м. № 29 по вул. Різдвяна (Енгельса) в м. Харкові;

- заборони ТОВ Офісний центр Економ Плюс та будь-яким іншим особам відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися (в тому числі міняти, дарувати, продавати, передавати в іпотеку, оренду, позичку, управління до статутного капіталу юридичних осіб тощо) нежитлову будівлю (у тому числі приміщення: підвалу площею 1004,2 кв. м.; 1-го поверху № 1-;1У, 7, 15-:-17, 15а, 28-:37, 37а, 37б, 40, 51, 46а, 58, 59, 69а, 71-:-77, 79, 71а, 76а площею 414, 5 кв. м.; 2-го поверху площею 767,9 кв. м.; 3-го поверху площею 767,8 кв. м.; 4-го поверху площею 763,9 кв. м.; 5-го поверху площею 767,8 кв. м.; 6-го поверху площею 775,5 кв. м.; 7-го поверху площею 769,4 кв. м.; 8-го поверху площею 772,8 кв. м.; 9-го поверху площею 763,0 кв. м.; технічного поверху площею 470,4 кв. м.) літ. А-9 загальною площею 8125,3 кв. м. № 29-А по вул. Різдвяна (Енгельса) в м. Харкові;

- заборони державному реєстратору Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлових приміщень загальною площею 2021,5 кв. м. № 29-А по вул. Різдвяна (Енгельса) в м. Харкові;

- заборони державному реєстратору Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлової будівлі літ. А-9 загальною площею 8899,7 кв. м. № 29-А по вул. Різдвяна (Енгельса) в м. Харкові;

- заборони державному реєстратору Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлової будівлі (у тому числі, нежитлові приміщення: підвалу площею 1004,2 кв. м.; 1-го поверху № 1-;1У, 7, 15-:-17, 15а, 28-:37, 37а, 37б, 40, 51, 46а, 58, 59, 69а, 71-:-77, 79, 71а, 76а площею 414, 5 кв. м.; 2-го поверху площею 767,9 кв. м.; 3-го поверху площею 767,8 кв. м.; 4-го поверху площею 763,9 кв. м.; 5-го поверху площею 767,8 кв. м.; 6-го поверху площею 775,5 кв. м.; 7-го поверху площею 769,4 кв. м.; 8-го поверху площею 772,8 кв. м.; 9-го поверху площею 763,0 кв. м.; технічного поверху площею 470,4 кв. м.) літ. А-9 загальною площею 8125,3 кв. м. № 29-А по вул. Різдвяна (Енгельса) в м. Харкові.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2015 року, уточненою ухвалою цього ж суду від 29 грудня 2015 року, заяву ОСОБА_4 - представника Компанії ХХ1 Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед (ХХ1 Century Investment Public Limited) про забезпечення позову задоволено.

Позов забезпечено шляхом:

- накладення арешту на частку у статутному капіталі ТОВ Офісний центр Економ Плюс у розмірі 99,99%, що є предметом забезпечувального обтяження за Договором застави від 05 червня 2009 року, укладеного між ТОВ Мелон Ріал Істейт та Компанією ХХ1 Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед (ХХ1 Century Investment Public Limited);

- заборони будь-яким особам, в тому числі ОСОБА_1,ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися часткою у статутному капіталі ТОВ Офісний центр Економ Плюс у розмірі 99,99%;

- заборони ТОВ Офісний центр Економ Плюс та будь-яким іншим особам відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися (в тому числі міняти, дарувати, продавати, передавати в іпотеку, оренду, позичку, управління, до статутного капіталу юридичних осіб тощо) нежитлові приміщення загальною площею 2021,5 кв. м. № 29-А по вул. Різдвяна (Енгельса) в м. Харкові;

- заборони ТОВ Офісний центр Економ Плюс та будь-яким іншим особам відчужувати та будь-яким чином розпоряджатися (в тому числі міняти, дарувати, продавати, передавати в іпотеку, оренду, позичку, управління, до статутного капіталу юридичних осіб тощо) нежитлову будівлю літ. А-9 загальною площею 8899,7 кв. м. № 29 по вул. Різдвяна (Енгельса) в м. Харкові;

- заборони ТОВ Офісний центр Економ Плюс та будь-яким іншим особам відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися (в тому числі міняти, дарувати, продавати, передавати в іпотеку, оренду, позичку, управління до статутного капіталу юридичних осіб тощо) нежитлову будівлю (у тому числі приміщення: підвалу площею 1004,2 кв. м.; 1-го поверху № 1-;1У, 7, 15-:-17, 15а, 28-:37, 37а, 37б, 40, 51, 46а, 58, 59, 69а, 71-:-77, 79, 71а, 76а площею 414, 5 кв. м.; 2-го поверху площею 767,9 кв. м.; 3-го поверху площею 767,8 кв. м.; 4-го поверху площею 763,9 кв. м.; 5-го поверху площею 767,8 кв. м.; 6-го поверху площею 775,5 кв. м.; 7-го поверху площею 769,4 кв. м.; 8-го поверху площею 772,8 кв. м.; 9-го поверху площею 763,0 кв. м.; технічного поверху площею 470,4 кв. м.) літ. А-9 загальною площею 8125,3 кв. м. № 29-А по вул. Різдвяна (Енгельса) в м. Харкові;

- заборони державному реєстратору Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлових приміщень загальною площею 2021,5 кв. м. № 29-А по вул. Різдвяна (Енгельса) в м. Харкові;

- заборони державному реєстратору Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлової будівлі літ. А-9 загальною площею 8899,7 кв. м. № 29-А по вул. Різдвяна (Енгельса) в м. Харкові;

- заборони державному реєстратору Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлової будівлі (у тому числі, нежитлові приміщення: підвалу площею 1004,2 кв. м.; 1-го поверху № 1-;1У, 7, 15-:-17, 15а, 28-:37, 37а, 37б, 40, 51, 46а, 58, 59, 69а, 71-:-77, 79, 71а, 76а площею 414, 5 кв. м.; 2-го поверху площею 767,9 кв. м.; 3-го поверху площею 767,8 кв. м.; 4-го поверху площею 763,9 кв. м.; 5-го поверху площею 767,8 кв. м.; 6-го поверху площею 775,5 кв. м.; 7-го поверху площею 769,4 кв. м.; 8-го поверху площею 772,8 кв. м.; 9-го поверху площею 763,0 кв. м.; технічного поверху площею 470,4 кв. м.) літ. А-9 загальною площею 8125,3 кв. м. № 29-А по вул. Різдвяна (Енгельса) в м. Харкові.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 08 вересня 2016 року ухвала Київського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2015 року, уточнена ухвалою цього ж суду від 29 грудня 2015 року, змінена.

Абзаци 3-8 доповнені реченням наступного змісту окрім нежитлових приміщень 3-го поверху № № 1, 1а, 2, 2-1, 2-2, 2а, 26,2в, 2г, 3, 3-1, 3-2, 4, 4-1, 5, 5-1, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 18-1, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 загальною площею 724,8 кв. м. в нежитловій будівлі літ. А-9 № 29-А по вул. Різдвяна (Енгельса) в м. Харкові, належних Товариству з обмеженою відповідальністю Вертикаль .

В лютому 2017 року ОСОБА_5 - представник ОСОБА_2 звернувся у суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2015 року, уточненою ухвалою цього ж суду від 29 грудня 2015 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09 березня 2017 року заяву ОСОБА_6 - представник ОСОБА_2 задоволено.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2015 року, уточненою ухвалою цього ж суду від 29 грудня 2015 року, скасовано.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 - представник Компанії ХХ1 Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед (ХХ1 Century Investment Public Limited, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову. Зокрема зазначає, що справа розглянута за відсутності позивача та доказів щодо належного повідомлення Компанії ХХ1 Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед (ХХ1 Century Investment Public Limited) про день і час розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В запереченнях на апеляційну скаргу ОСОБА_5 - представник ОСОБА_2 просить залишити ухвалу суду першої інстанції без змін.

Відповідач ОСОБА_1 ухвалу суду першої інстанції не оскаржив, своїх заперечень на апеляційну скаргу не надав.

Перевіряючи законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції відповідно до вимог частини 1 статті 303 ЦПК України - в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції - судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частинами 1, 3 статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу (частина 3 статті 154 ЦПК України).

Позов стосується звернння стягнення на предмет застави - частку у статутному капіталі в розмірі 99,99%, що є предметом обтяження за договором застави від 05 червня 2009 року, укладеного між ТОВ Мелон Ріал Істейт та Компанією ХХ1 Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед (ХХ1 Century Investment Public Limited), шляхом визнання за Компанією ХХ1 Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед (ХХ1 Century Investment Public Limited) права власності на частку у статутному капіталі ТОВ Офісний центр Економ плюс у розмірі 99,99% номінальною вартістю 300 870 грн. 35 коп. в рахунок виконання забезпечувального обтяження за договором застави від 05 червня 2009 року; стягнути суму в розмірі 3 200 000 доларів США 00 центів, що еквівалентно 75 348 524 грн. 80 коп.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 09 березня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

При цьому за заявою позивача під час розгляду справи судом першої інстанції вирішувалось питання про забезпечення позову.

З огляду на це, висновок суду першої інстанції про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2015 року, уточненою ухвалою цього ж суду від 29 грудня 2015 року, є законним.

Доводи апеляційної скарги про те, що судом не вжито заходів щодо належного повідомлення представника відповідачки, не можуть бути прийняті до уваги.

Судом уживались заходи щодо повідомлення Компанії ХХ1 Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед (ХХ1 Century Investment Public Limited) про час та дату судового засідання за адресою, зазначеною представником позивача в позовній заяві. В судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявка не повідомив.

Відповідно до частини 5 статті 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 2, 309 ч. 1 п. п. 1, 4, 316, 317, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника Компанії ХХ1 Сенчері Інвестмент Паблік Лімітед (ХХ1Century Investment Public Limited) - відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 березня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Р.М.Піддубний

ОСОБА_7

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.11.2017
Оприлюднено21.12.2017
Номер документу71113522
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/21221/15-ц

Ухвала від 15.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 13.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 13.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Штелик Світлана Павлівна

Постанова від 21.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Котелевець А. В.

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Котелевець А. В.

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Котелевець А. В.

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Котелевець А. В.

Ухвала від 29.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Котелевець А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні