Справа № 4-135/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Вікторжевському О. М.
з участю прокурора Ільїна С.А.
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла справу за поданням слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, цигана, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого - останній раз: 7 серпня 2002 року Смілянським міськрайонним судом за ч.1 ст. 115, ч.3 ст.185 КК України до 8 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано частково не відбуте покарання згідно вироку Смілянського міськрайонного суду від 24 травня 2001 року і остаточно призначено до відбуття 9 років позбавлення волі. Звільнений 22 жовтня 2010 року по відбуттю строку покарання,
встановив:
Слідчий СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою ОСОБА_2, посилаючись на те, що він 7 лютого 2011 року, близько 24 години, перебуваючи на вул. Леніна в м. Сміла поблизу ЗОШ №1, побачив раніше не знайомого Матвійця, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння та маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя і здоров'я особи, яка зазнала нападу, реалізував свій злочинний умисел, а саме навмисно та цілеспрямовано із корисливих спонукань, наніс Матвійцю ззаду, один удар рукою в голову, від якого Матвієць впав на землю та втратив свідомість та скориставшись тим, що потерпілий знаходиться в несвідомому стані і не може чинити опір, заволодів належними йому мобільним телефоном Нокіа 1800 вартістю 120 грн та гаманцем в якому знаходились гроші в сумі 300 грн, якими заволодів та розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоди на вказану суму.
16 лютого 2011 по даному факту порушена кримінальна справа № НОМЕР_1 за ч.2 ст. 186 КК України.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши прокурора, який підтримує подання слідчого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2, будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин і, перебуваючи на волі, може перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, тому відносно нього слід обрати запобіжний захід у виді взяття під варту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1652 КПК України, суд, -
постановив:
Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Копію постанови направити начальнику СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області, начальнику арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДДУПВП у Черкаській області - для виконання, Смілянському міжрайонному прокурору - до відома.
Зобов'язати слідчого про арешт ОСОБА_2 повідомити його близьких родичів.
На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 3-х діб.
Головуючий:
Суд | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2017 |
Номер документу | 71113632 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Манько М. В.
Кримінальне
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Бондарьова Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні