Рішення

від 27.11.2009 по справі 12/183пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.11.09 р. Справа № 12/183пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Скл ярук О.І.

при секретарі судового зас ідання Здоренко В.В.

за участю представників ст орін

від позивача - не з»явивс я

від відповідача - не з»яви вся

від третіх осіб - ОСОБА_1 за довір.

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом

ОСОБА_2, м. Харків

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Авангард», м. Маріу поль

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору

- Приватне підприємство «КС ЕНА-75», м. Макіївка

- ОСОБА_3, м. Харків

про визнання недійсним ріш ення загальних зборів учасни ків від 02.11.2009 р за № 3

СУТЬ СПОРУ

ОСОБА_2 м. Харків звернулас я до господарського суду з по зовною заявою до Товариства з додатковою відповідальніс тю Страхова компанія «Аванга рд», м. Маріуполь, за участю тр етіх осіб, які не заявляють с амостійних вимог на предмет спору : Приватне підприємств о «КСЕНА-75», м. Макіївка, ОСО БА_3, м. Харків та просило суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників в ід 02.11.2009 р за № 3

В обгрунтування своїх позо вних вимог позивач посилаєть ся , що рішення, прийняте на за гальних зборах не відповіда є чинному законодавству.

Відповідач просив розглян ути спір без участі його пред ставників, посилаючись, що фа ктично спір виник між учасни ками товариства.

Третя особа, ОСОБА_3, м. Х арків просив розглянути спір без участі його представник ів. Клопотання судом задовол ено.

Представник третьої особи , Приватного підприємства « КСЕНА-75», м. Макіївка , в задово лені позову просить відмовит и, вважаючи, що спірне рішення цілком відповідає вимогам ч инного законодавства.

Дослідивши обставини спра ви, вислухав пояснення предс тавників сторін господарськ ий суд встановив

Позивач є учасником Товари ства з додатковою відповідал ьністю «Страхова компанія «А вангард», який володіє 0,005 % у ст атутному капіталі товариств а.

Згідно п.2.1. та п.3.2 Статуту, уча сниками товариства також є:

- громадянин України ОСОБА_3, який володіє 0,005 % ста тутного капіталу товариства

- Приватне підприємст во «КСЕНА-75», яке володіє 99,99 % ст атутного капіталу.

02.11.2009 року відбулися загальні збори учасників Товариства з додатковою відповідальніс тю «Страхова компанія «Аванг ард», на яких були присутні пр едставники ПП «Ксена-75», яке володіє 99,99% голосів, ОСОБА_3 , який володіє 0,005 % голосів, О СОБА_2, яка володіла 0,005 % голос ів.

Тобто, на зборах були прису тні учасники, які у сукупност і володіли 100 % голосів.

На порядок денний винесено питання:

- Про віднесення застрахов аних збитків від страхової д іяльності до витрат.

За наслідками обговорюван ня, прийняте наступне рішен ня:

З урахуванням п.п.5.4.6 п.5.4. ст. 5 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств », який встановлює, що до витра т подвійного призначення нал ежать витрати із страхування майнових ризиків платника п одатків, а в разі, якщо умови с трахування передбачають вип лату страхового відшкодуван ня на користь платника подат ку - страхувальника, застра ховані збитки, понесені таки м платником податку, віднося ться до його валових витрат у податковий період їх понесе ння - відносити до валових в итрат від страхової діяльнос ті такі збитки.

Відображати таки збитки у рядку 04.1 ( зміна компенсанції в артості страхових послуг) П одаткової декларації страхо вика, затвердженої Наказом Д ПА України № 146 від 31.03.2003 року)

Голосували «за» - ПП «Ксен а-75» , ОСОБА_3

Голоси «проти» - ОСОБА_2

Позивач просить суд визн ати зазначене рішення недійс ним.

Розглядаючі зазначений сп ір, суд виходить з наступного .

Рішення загальних зборів у часників ( акціонерів) та інши х органів господарських това риств є актами, оскільки ці рі шення породжують певні право ві наслідки, спрямовані на ре гулювання господарських від носин, і мають обов”язковий х арактер для суб”єктів цих ві дносин.

Підставами для визнання не дійсним рішень загальних збо рів акціонерів ( учасників) го сподарського товариства мож уть бути:

- порушення вимог зако ну та ( або) установчих докумен тів під час скликання та пров едення загальних зборів това риства

- акціонер ( учасник) то вариства був позбавлений мож ливості взяти участь у загал ьних зборах

- рішення загальних зб орів порушує права чи законн і інтереси акціонера ( учасни ка товариства)

Слід зазначати , що не всі порушення законодавства , до пущені під час скликання та п роведення загальних зборів г осподарського товариства, є підставою для визнання недій сним прийнятих на них рішень

Безумовною підставою для в изнання недійсним рішень заг альних зборів в силу прямої в казівки закону є:

- прийняття загальними збор ами рішення за відсутністю к воруму для проведення загаль них зборів чи прийняття ріше ння ( ст.ст. 41-42, 59-60 Закону України “Про господарськи товариств а”

- прийняття загальними збо рами рішень з питань, не включ ених до порядку денного зага льних зборів товариства ( ч.4 с т. 43 Закону України “Про госпо дарськи товариства”

- прийняття загальними збор ами рішень про зміну статутн ого капіталу товариства, якщ о не дотримана процедура над ання акціонерам ( учасникам) в ідповідної інформації ( ст.ст . 40, 45 Закону України “Про госпо дарськи товариства)

При вирішенні питання про н едійсність рішень загальних зборів у зв”язку з іншими пор ушеннями, допущеними під час скликання та проведення заг альних зборів, господарський суд оцінює наскільки ці пору шення могли вплинути на прий няття загальними зборами від повідного рішення.

Господарський суд врахову є, що для визнання недійсним р ішення загальних зборів това риства обов”язково необхідн о встановити факт порушення цим рішенням прав та законни х інтересів учасника ( акціон ера). Якщо за результатами роз гляду справи факту такого по рушення не встановлено, у гос подарського суду відсутні пі дстави для задоволення позов у.

Відповідачем по спорах про визнання недійсним рішення загальних зборів є товариств о.

Права учасника ( акціонера) господарського товариства в наслідок недотримання вимог закону про скликання і прове дення загальних зборів необх ідно вважати порушеними, якщ о він не зміг взяти участь у за гальних зборах, належним чин ом підготуватися до розгляду питань порядку денного, заре єструватися для участі у заг альних зборах.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна із сторін повинна до вести ті обставини справи, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог та запере чень.

На думку суду, позивач не до вів, що спірне рішення порушу є його права як учасника.

За таких обставин, підстав для задоволення позову не ма є.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 33, 43, 49 ст.ст . 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

В задоволені позову відмов ити

Повний текст рішення під писано 30.11.2009 р.

Суддя