Постанова

від 11.02.2011 по справі 3-625/11

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 3-625/11

Номер провадження

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2011 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адмшістративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживаєІНФОРМАЦІЯ_2 , б\н , Сторожинецького району Чернівецької об.ласті за ст. 351 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

18.01, 2011 року у Чернівецьку обласну митницю з Чернівецького прикордонного загону ВПС „ Фальків „ надійшли матерали про затримання 17 січня 2011 року на території ВПС „ Фальків" Вижницького району Чернівецької області прикордонним нарядом ОСОБА_1 з тютюновими виробами в кількості 1190 пачок цигарок марки „ВОІМА" наділянні відді.лу прикордонної служби „ Фальків" Черншецького прикордонного загону.

В ході проведеної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 17.01.2011 року приблизно о 20. 20 год.ОО хв. переміщував 1190 пачок цигарок іноземного виробництва марки „ВОГНА" з України в Румунію через державний кордон України з Румунією в районі 741 прикордонного знаку на відстані 200 метрів . Вказані цигарки знаходились в картонних коробках та упаковані у поліетиленові пакети зеленого кольору. ОСОБА_1 заявив , що цигарки переміщував з території України на територію Румунії з метою отримання грошової винагороди.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення 1190 пачок цигарок через митний кордон України поза митним контролем, тим самим вчинив правопорушення, передбаченні СТ.351 Митного кодексу .

ОСОБА_1 за викликом до суду не з"явився , належним чином повідом.лявся про час та місце розг.ляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.35 1 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене він має нести відповідальність.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати у розмірі 45,84 \ сорок п"ять \ гри.. 84 коп. за зберігання майна атому згідно ст.384 МК України, вважаю, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1

На підставі та керуючись ст.ст.351,384,385,390,391,392,393 Митного Кодексу України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.351 Митного Кодексу України та нак.ласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави цигарок марки „ВОША" у кі.чькості 1190 пачок, загальною вартістю 7140 грн..\ сім тисяч сто сорок \ гри..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати понесені у зв'язку з зберіганням майна в сумі 45,84 \ сорок п"ять \ грн. 84 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко