Рішення

від 21.05.2007 по справі 22/118-07-2728

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/118-07-2728

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" травня 2007 р.Справа  № 22/118-07-2728

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Одесжитлобуд";  

до відповідачів:  1) Будівельної компанії "Югстрой";  

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дует";  

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Наша справа";

про витребування майна на суму 65000грн

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: Багіров А.Б. –за довіреністю від 20.04.2007р.;

Від відповідачів: не з'явився;

Від 3-тьої особи: Балануц О.О. - за довіреністю від 20.04.2007р.;

СУТЬ СПОРУ: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Одесжитлобуд" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Будівельної компанії "Югстрой", в який просить суд  витребувати із незаконного чужого володіння відповідачів будівельні сваї „С 140,35,10" в кількості п'ятдесяти трьох штук, які знаходяться за адресою м. Одеса, провулок Середньофонтанський, 1а та зобов'язати відповідачів надати дозвіл та не чинити перешкод позивачу при вивезені належних йому будівельних свай „С 140,35,10" в кількості п'ятдесяти трьох штук із будівельного майданчика, розташованого за адресою м. Одеса, провулок Середньофонтанський, 1 а.

Представник позивача в судовому засіданні позивні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними матеріалами.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання з'явився позов підтримав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, суд встановив:

16 серпня 2004р. відповідно до накладної №21 ТОВ „Будівельна компанія ОДЕСЖИТЛОБУД" придбала за договором купівлі-продажу у МП „ДРЕВАПЛАСТ" будівельні сваї „С 140,35,10" в кількості п'ятдесяти трьох штук.

19.09.2004 р. між ТОВ „БК ОДЕСЖИТЛОБУД" та ТОВ „Наша справа" було укладено договір поставки будівельних матеріалів, на виконання умов договору поставки будівельних матеріалів з ТОВ „Наша справа", вони були вивезені позивачем на будівельну площадку, розташовану за адресою м. Одеса, провулок Середньофонтанський, 1а, згідно акту прийому-передачі від 24.09.2004р., для здійснення будівельних робіт, оскільки, ТОВ „Наша справа" було підрядчиком у відносинах з ТОВ „Дует" та здійснювало будівництво жилого дому на вказаній будівельній площадці.

Зазначена будівельна площадка належить ТОВ „Дует" та відведена для будівництва на ній жилого будинку. Отже, будівельні матеріали знаходяться на будівельній площадці, розташованій за адресою м. Одеса, провулок Середньофонтанський, 1а.

Як зазначає позивач, у зв'язку з виникненням тимчасових фінансових труднощів у ТОВ „Наша справа" та неможливості розрахуватися за поставленні будівельні матеріали –ТОВ „БК ОДЕСЖИТЛОБУД" та ТОВ „Наша справа" уклали додаткову угоду №1 від 13.11.2004р. про розірвання договору поставки будівельних матеріалів. На момент розірвання договору поставки ТОВ "БК ОДЕСЖИТЛОБУД" не мало технічної можливості до термінового вивезення п'ятдесяти трьох будівельних свай із будівельної площадки, сторони уклали договір зберігання від 13.11.2004р., за яким ТОВ „Наша справа" зобов'язувалась зберігати будівельні матеріали, а ТОВ "БК ОДЕСЖИТЛОБУД" відшкодувати пов'язані з цим витрати. Термін зазначеного договору зберігання сплив 13.11.2006р.

Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні

Відповідно до ст. 387 Цивільного кодексу України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

При вказаних обставинах, суд вважає що вимоги позивача документально обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Витребувати із незаконного чужого володіння Будівельної компанії "Югстрой" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дует" будівельні сваї „С 140,35,10" в кількості п'ятдесяти трьох штук, які знаходяться за адресою м. Одеса, провулок Середньофонтанський, 1а.

3. Зобов'язати Будівельну компанію "Югстрой" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Дует" надати дозвіл та не чинити перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю "БК Одесжитлобуд" при вивезеш належних йому будівельних свай „С 140,35,10" в кількості п'ятдесяти трьох штук із будівельного майданчика, розташованого за адресою м. Одеса, провулок Середньофонтанський, 1 а.

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Торчинська Л.О.