Постанова
від 11.06.2007 по справі 27/103-07-3111а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/103-07-3111А

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"11" червня 2007 р. Справа  № 27/103-07-3111А

Час прийняття Постанови - 12:10

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючого суддіСеменюка Г.В.

при секретаріСанковської Ю.В.

За позовомКодимського районного центру зайнятості

до відповідачасільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Мічуріна”

Про стягнення недоїмки в розмірі 36716,58 грн.

Представники:

Від позивача:не з'явився;

Від відповідача:не з'явився;

Суть спору:Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Мічуріна” недоїмки в розмірі 36716,58 грн.

          17.05.2007 року за вх. № 11023 Відповідач надав до суду Заперечення на позовну заяву, де не визнає позов у сумі 21303,22 грн., оскільки рішенням господарського суду Одеської області по справі № 17/154-05-5562 від 08 серпня 2005 року, де входила означена сума заборгованості, Кодимському районному центру зайнятості в сумі 21303,22 грн. було відмовлено. До того ж Відповідач частково сплатив поточну заборгованість у сумі 6863 грн.

          

Розглянувши матеріали, додані до позовної заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі  обставини справи, суд, встановив.

          Відповідно до абзацу другого п. 3 Розділу VІІІ Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” Фонд загальнообов'язкового соціального   страхування на випадок безробіття є правонаступником державного Фонду сприяння зайнятості населення.

          Кодимський районний центр зайнятості згідно ст. 12 вищевказаного закону є робочим органом виконавчої дирекції Фонду, у зв'язку з чим він виступає органом уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

          Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Мічуріна” відповідно до ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" зареєстрований в Кодимському районному центрі зайнятості з 26.01.2000 року.

          Згідно до п.2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці зобов'язані своєчасно і в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду. У разі, коли роботодавець несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує страхові внески, до нього застосовуються штрафні санкції, передбачені ст. 38 вищевказаного Закону.

          Стаття   17   вищезазначеного   Закону  та  п.п.   5.3,   5.7  Інструкції  "Про  порядок обчислення і сплати внесків на випадок безробіття та обліку їх надходжень до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття", затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 30/522 від 16.01.01р. передбачають, що роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески 1 раз в місяць в день одержання роботодавцями в установах банку коштів на оплату праці. У разі нестачі у роботодавця коштів на виплату заробітної плати та сплату страхових внесків у повному обсязі, нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків до Фонду проводиться у пропорційних сумах.

          У разі, коли роботодавець несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує страхові внески, до нього застосовуються штрафні санкції передбачені законом.

          Відповідно до Акту № 17 від 06.03.2007 року перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Мічуріна” встановлена заборгованість на суму 36716,58 грн.

          17.05.2007 року за вх. № 11023 Відповідач надав до суду заперечення на позовну заяву, де не визнає позов у сумі 21303,22 грн., оскільки рішенням господарського суду Одеської області по справі № 17/154-05-5562 від 08 серпня 2005 року, де входила означена сума заборгованості, Кодимському районному центру зайнятості в сумі 21303,22 грн. було відмовлено.

          Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими сторонами.  

          За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 21303,22 грн. підлягає закриттю на підставі ч. 1 п. 4 ст. 157 КАС України.

          З врахуванням часткової сплати поточної заборгованості у сумі 6863 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 31 від 15.02.2007 року на суму 1863 грн., № 101 від 25.04.2007 року на суму 2000 грн., № 121 від 04.05.2007 року на суму 3000 грн.  позовні вимоги Кодимського районного центру зайнятості підлягають частковому задоволенню в сумі –8550,36 грн.

          Відповідно до ст. 93 Цивільного Кодексу України, - місцезнаходженням  юридичної  особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

          Згідно з Довідкою головного управління статистики в Одеській області № 01-02-114-990 від 27.04.2007 року відповідач значиться в ЄДРПОУ за адресою, що вказана позивачем у позовній заяві.

          Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС України, - вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

          Повідомлення належним чином відповідача про час і місце розгляду справи підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 269870.

          Прийняття участі в розгляді справи це право, а не обов'язок відповідача.

          Станом на 11.06.2007 року можливість подальшого відкладення розгляду справи відсутня у зв'язку з закінченням всіх строків відведених ст. 122 КАС України для розгляду справи.

          Тому подальше відкладення розгляду справи неможливе та є підставою для винесення Постанови по справі не зважаючи на неявку відповідача у судове засідання.

          Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України, - у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи  юридична  особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

          Керуючись ст. ст. 87, 94, 159,163, розділом 7 (п. 6) КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Мічуріна” (66011, Одеська обл., Кодимський район, с. Писарівка), код ЄДРПОУ 30715197, р/р 260012797, МФО 328351 Одеська обл. Ф-я АППБ „Аваль” на користь Кодимського районного центру зайнятості (66000, Одеська обл., м. Кодима, вул. Леніна, 69), ЄДРПОУ 20994327 р/р 37170302900250 Банк УДК в Одеській області, МФО 828011 - недоїмки в розмірі 8550,36 грн.

3.В частині стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Мічуріна” недоїмки в розмірі 21303,22 грн. провадження у справі закрити.

4.В решті позову відмовити.

          Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.          

          Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                  

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.06.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу711258
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/103-07-3111а

Постанова від 11.06.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Семенюк Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні