Рішення

від 10.12.2009 по справі 2-8351-2009

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-8351/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міськ ий суд Донецької області в ск ладі:

головуючог о судді Літовка В.В.,

при секрет арі Ткаченко Т.Д.,

за участю представника поз ивача Коваленка О.А.

розглянув у відкритому суд овому засіданні цивільну спр аву за позовом Кредитної Спі лки «Мрія» до ОСОБА_2 про с тягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про с тягнення заборгованості.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та суду пояснив , що 09.06.2005 року між КС «Мрія» та ОСОБА_2 був укладений креди тний договір, за умовами яког о останній отримав від позив ача грошові кошти в сумі 935 грн ., на строк 10 місяців, зі сплатою відсотків за користування к редитом. Відповідач свої зоб ов' язання з погашення креди ту належним чином не виконув ав, допустив виникнення забо ргованості станом на 29.09.2009 року в сумі 3833,32 грн., яка складається з основної суми боргу - 860,19 гр н., відсотки за користування кредитом - 2973,13 грн. До теперіш нього часу відповідач у добр овільному порядку суму боргу не погасив. Просить стягнути з відповідача суму боргу за к редитним договором - 3833,32 грн. та понесені судові витрати.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився по невідомі й суду причині, хоча про час та місце слухання справи був по відомлений належним чином. С уд вважає, що в справі можливо винести заочне рішення на пі дставі наявних у справі мате ріалів.

Представник позивача у суд овому засіданні не заперечує проти заочного розгляду спр ави.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, проаналіз увавши зібрані в справі дока зи, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню.

Правовідносини по даному п озову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом Ук раїни «Про банки й банківськ у діяльність»

У відповідності зі ст. 1054 ЦК У країни, за кредитним договор ом банк або інша фінансова ус танова (кредитодавець) зобов ' язується надати грошові ко шти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встанов лених договором, а позичальн ик зобов' язується повернут и кредит та сплатити процент и.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кред итний договір укладається у письмовій формі.

З кредитного договору № 0037б/2 005 від 09.06.2005 року видно, що позива ч надав кредит відповідачу ОСОБА_2 в сумі 935 грн., зі сплат ою відсотків за користування кредитом. Кредит надано на 10 м ісяців. (а.с. 4)

Як встановлено у судовому з асіданні загальна сума забор гованості становить 3833,32 грн., з них 860,19 грн. - заборгованість за кредитом, 2973,13 грн. - заборгова ність по відсотках за корист уванням кредиту. (а.с.8).

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підляга ють задоволенню, тому з відпо відача на користь позивача с лід стягнути заборгованість та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК Укр аїни, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги К редитної Спілки «Мрія» до О СОБА_2 про стягнення заборг ованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на к ористь Кредитної Спілки «Мрі я»:

- заборгованість за кр едитним договором в сумі 3833,32 г рн. (три тисячі вісімсот тридц ять три гривні 32 коп.);

- витрати по оплаті суд ового збору в розмірі 51 грн.;

- витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду цивільної справи в сум і 120 грн.

Заяву про перегляд заочн ого рішення може бути подано відповідачами протягом деся ти днів з дня отримання його к опії.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Дон ецької області через Крамато рський міський суд у термін 1 0 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на ріше ння може бути подана в Апеляц ійний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після пода чі заяви про апеляційне оска рження

Суддя

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімн аті в одному екземплярі.

Суддя