3/95-07-3733
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" червня 2007 р.Справа № 3/95-07-3733
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Райффазен банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффазен банк Аваль"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнопільське"
Про: стягнення 508618,65 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Безверхній А.М. - представник, діючий на підставі довіреності
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Райффазен банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффазен банк Аваль" звернулося до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнопільське" заборгованість за зобов'язаннями по кредитному договору №010/03-1/1848 від 19.10.2005р. на загальну суму 508618,65 грн., у т.ч. –500000 грн. основної заборгованості по кредиту та 8618,65 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими за користування кредитом.
В судовому засіданні 12.06.2007р. представником відповідача надано суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач зазначає про повне погашення Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнопільське" існуючої заборгованості в розмірі 508618,65грн.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приймаючи до уваги повну сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнопільське" суми заборгованості перед Відкритим акціонерним товариством "Райффазен банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффазен банк Аваль", що підтверджується витягом з реєстру розрахункових документів Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффазен банк Аваль" станом на 12.06.2007р., суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 3/95-07-3733 на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
У зв'язку з тим, що відповідачем по справі сплачено заборгованість після порушення провадження у справі, суд вважає за необхідне відповідно до ст.49 ГПК України покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на ІТЗ судового процесу, сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №3/95-07-3733–припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнопільське" (67040, Одеська область, Миколаївський район, с. Антонюки, вул. Леніна, 13) код ЄДРПОУ 30130078, р/р 26000939 в ООД „Райфайзен банк „Аваль”, МФО 328351) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффазен банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффазен банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) код ЄДРПОУ 23876031, к/р № 32004100701 в ОПЕРУ Національного Банку України, МФО 300001) витрати по сплаті державного мита в сумі 5087 (п'ять тисяч вісімдесят сім) грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.
Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України.
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 711341 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Д'яченко Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні