Рішення

від 26.10.2017 по справі 445/323/16-ц

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/323/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золочеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Гранд ОСОБА_1 звернулося до суду із вимогою стягнути із ОСОБА_2 штрафні санкції за договором позики №244/11 від 14.03.2011 року - 2812,51 грн., інфляційну заборгованість за договором позики №244/11 від 14.03.2011 року- 7556,04 грн.; 3 відсотки річних за заборгованістю за договором позики №244/11 від 14.03.2011 року- 1195,90 грн.; борг за договором позики №238/11 від 26.01.2011 року- 7291,79 грн.; адміністративні витрати за Основним договором №006338 від 17.09.2010 р. - 3643,75 грн.; штрафні санкції за договором позики №238/11 від 26.01.2011 року- 2187,52 грн.; інфляційні за заборгованістю за договором позики №238/11 від 26.01.2011р. - 5876,96 грн.; 3 відсотки річних за заборгованістю за договором позики №238/11 від 26.01.2011 року - 930,15 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17.09.2010 року між ТОВ Гранд ОСОБА_1 таШмігельським Ю.В., укладено договір № 006337, згідно якого позивач, діючи за дорученням, в інтересах і за рахунок відповідача, здійснює певні дії, спрямовані на придбання товару для відповідача на умовах діяльності програми Гранд-Актив .

Відповідач згідно умов договору зобов'язаний сплатити одноразовий Реєстраційний платіж, а також своєчасно, не пізніше 15 числа кожного місяця, сплачувати загальний платіж, який складається з чистого внеску, за рахунок якого здійснюється оплата товару чи надається відповідна сума у позику та адміністративних витрат, що є платою за послуги позивача з організації діяльності програми.

14 березня 2011 року між сторонами укладено договір позики № 244/11, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового використання в розмірі - 15 000,00 грн. з кінцевим терміном погашення до 15 лютого 2017 року.

17.09.2010 року між ТОВ Гранд ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладено договір № 006338, згідно якого позивач, діючи за дорученням, в інтересах і за рахунок відповідача, здійснює певні дії, спрямовані на придбання товару для відповідача на умовах діяльності програми Гранд-Актив .

Відповідач згідно умов договору зобов'язаний сплатити одноразовий Реєстраційний платіж, а також своєчасно, не пізніше 15 числа кожного місяця, сплачувати загальний платіж, який складається з чистого внеску, за рахунок якого здійснюється оплата товару чи надається відповідна сума у позику та адміністративних витрат, що є платою за послуги позивача з організації діяльності програми.

26 січня 2011 року між сторонами укладено договір позики № 238/11, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового використання в розмірі - 15 000,00 грн. з кінцевим терміном погашення до 15 вересня 2016 року.

Однак, відповідач почав порушувати графік погашення позики та неналежним чином виконувати свої зобов'язання за договором позики.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча налжним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи., а тому суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши докази, що знаходяться у матеріалах справи, приходить до наступних висновків.

Ст. 1046 ЦК Українипередбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

17 вересня 2010 року між ТОВ Гранд ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір №006337 згідно умов якого позивач, діючи за дорученням, в інтересах і за рахунок відповідача, здійснює певні дії, спрямовані на придбання товару для відповідача на умовах діяльності програми Гранд-Актив .

17 вересня 2010 року між ТОВ Гранд ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір №006338 згідно умов якого позивач, діючи за дорученням, в інтересах і за рахунок відповідача, здійснює певні дії, спрямовані на придбання товару для відповідача на умовах діяльності програми Гранд-Актив .

Відповідно до ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 12.1. вищевказаних договорів передбачено, що до учасника, який отримав позику і не вніс два чергових загальних платежі, застосовуються штрафні санкції в розмірі 20 % від суми боргового зобов'язання.

26 січня 2011 року ТОВ Гранд ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір позики №238/11 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового використання в розмірі - 15 000,00 грн. з кінцевим терміном погашення до 15 вересня 2016 року.

14 березня 2011 року між ТОВ Гранд ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір позики №244/11 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового використання в розмірі - 15 000,00 грн. з кінцевим терміном погашення до 15 лютого 2017 року.

Відповідно п.5.2.3. договорів позики № 238/11 та №244/11 та п.12.1.в. Основних договорів позикодавець має право вимагати у позичальника дострокового погашення всієї суми позики у разі порушення ним графіку погашення заборгованості, а у разі несплати позичальником штрафних санкцій протягом 15 днів - в односторонньому порядку розірвати договір та звернутися до поручителів з вимогою погашення боргових зобов'язань.

Додатком №1 до договору позики №238/11 від 26 січня 2011 року затверджено Графік погашення суми основної заборгованості.

Додатком №1 до договору позики №244/11 від 14 березня 2011 року затверджено Графік погашення суми основної заборгованості.

26 січня 2011 року Сторони підписали Додаток №3 до договору №006337 від 17.09.2010 року, відповідно до п.3 якого, оскільки, згідно умов Договору, Учасником Програми до отримання товару було сплачено 22 чистих внесків, сторони домовилися, що зазначені кошти будуть зараховані адміністратором в рахунок погашення щомісячних платежів Учасника, в порядку визначеному Договором позики №238/11 від 26.01.2011 року.

14 березня 2011 року Сторони підписали Додаток №3 до договору №006338 від 17.09.2010 року, відповідно до п.3 якого, оскільки, згідно умов Договору, Учасником Програми до отримання товару було сплачено 30 чистих внесків, сторони домовилися, що зазначені кошти будуть зараховані адміністратором в рахунок погашення щомісячних платежів Учасника, у зворотньому порядку Графіка погашення суми основної заборгованості, що визначений Додатком №1 від 14.03.2011 року до Договору позики №244/11 від 14.03.2011 року.

19 грудня 2013 року Золочівським районним судом Львівської області ухвалено рішення у справі №445/1482/13-ц про дострокове стягнення солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ Гранд ОСОБА_1 9375,09 грн. боргу заборгованості, 229,40 грн. судових витрат та 380,00 грн. за надання правової допомоги. Дане рішення за результатами вирішення спору, який виник на підставі Договору позики №244/11. Рішення набрало законної сили.

Зважаючи на те, що правовідносини, які виникли на підставі Договору позики №244/11 уже були предметом розгляду у суді та за результатами їх розгляду прийнято рішення, яке ніким не оскаржувалося на набрало законної сили, суд вважає позовні вимоги, які сформульовані на підставі даного договору позики задоволенню не підлягають.

З приводу розміру заборгованості відповідача, який позивач просить стягнути на підставі Договору позики №238/11, то суд приходить до наступних висновків.

Позивач неправильно визначив розмір штрафних санкцій за Договором позики №238/11, оскільки такий нарахований і на підставі п.6.2.1. (729,17 грн.) та п.6.2.3. (1458,35 грн.). У даному випадку застосуванню підлягає лише п.6.2.3., оскільки відповідач прострочив сплату заборгованості більше як на два чергових платежі. Тому, штрафні санкції у розмірі 729,17 грн. не підлягає стягненню.

Суд також не вбачає підстав для задоволення позову в частині стягнення Адміністративного збору, зважаючи на наступне. Відповідно до ст.1 Розділу 1 Основного Договору №006338 передбачено, що Адміністративний платіж одноразова плата, що сплачується учасником на користь Адміністратора після отримання дозволу, пов'язана із купівлею та організацією передачі Товару у власність Учасника або надання відповідної суми у позику. Розмір Адміністративного платежу зазначений у Додатку №1 або №2 до Договору та дорівнює розміру Реєстраційного платежу. Однак, позивачем не надано суду жодних додатків до цього договору, відповідно не підтверджено суми, яка підлягає стягненню.

В частині інших позовних вимог, суд приходить до висновку, що такі підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 58 , 60 , 84 , 88 , 213 , 214 , 215 , 224-226 ЦПК України , ст.ст. 526 , 527 , 553 , 554 , 1046 , 1047 , 1048 , 1049 Цивільного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, який проживає за адресою: 80746, Львівська обл., Золочівський р-н, с.Плугів, вул.Тернопільська, 17, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 34900502) заборгованість за Договором позики №238/11 від 26 січня 2011 року у розмірі 15557,25 грн., з яких 7291,79 грн. - борг за договором позики №238/11, штрафні санкції - 1458,35 грн., 5876,96 грн. - інфляційні втрати, 930,15 грн. - 3 % річних за заборгованістю.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, який проживає за адресою: 80746, Львівська обл., Золочівський р-н, с.Плугів, вул.Тернопільська, 17, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 34900502) судові витрати у розмірі 49,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В. М. Сивак