Справа № 576/2186/17
Провадження № 2/576/839/17
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 грудня 2017 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом : ОСОБА_1, мешкає за адресою: смт. Калинівка, Васильківського району Київської області, вул. Залізнична, б. № 1. кв. 1;
ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
До відповідача : ОСОБА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2
про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи його тим, що у зв'язку із втратою оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 2626 не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка залишились після смерті їхньої матері ОСОБА_4, а тому просять суд визнати за ними право власності на 3/8 частини земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 8,49 га, що розташовані на території Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області.
Таким чином, позовна заява підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області та відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в редакції, що діяла на момент подання позову.
15 грудня 2017 року набули чинності зміни до ЦПК України згідно Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-19, відповідно до яких ЦПК України викладено в новій редакції.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України позовне провадження складається із загального або спрощеного позовного провадження. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України.
Крім того, в позовній заяві зазначено, що спадкове майно складається із земельної ділянки, що розміщена на території Вільнослобідської сільської ради, Глухівського району Сумської області.
Згідно частини третьої статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищенаведене та те, що спірна земельна ділянка розміщена на території Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області, слід залучити Вільнослобідську сільську раду Глухівського району в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 189, 191-197,199 260, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вільнослобідську сільську раду Глухівського району Сумської області: 41415, вул. Гагаріна, 8 с. Вільна Слобода, Глухівського району, Сумської області.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 17.01.2018 на 11:00 год.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст. 178 ЦПК України.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення на позов та протягом п'яти календарних днів з дня отримання відзиву письмові пояснення на відзив.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
При направлення у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність , а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника третьої особи або члена виконавчого органу-належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу та установчі документи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення підсудності до Апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.А. Мазур
Суд | Глухівський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2017 |
Оприлюднено | 22.12.2017 |
Номер документу | 71141281 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Мазур С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні