Ухвала

від 14.12.2009 по справі 2-2881/09

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2881/09

Номер рядка стат. звіту -30

Код суду -0707

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКР АЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБ ЛАСТІ

в особі : головуючого- судд і ФЕЄР І.С.

при секретарі Андрела В.Ю.

за участю представника від повідача Глагола В.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного т овариства «Мукачівприлад» д о ОСОБА_3 про відшкодуванн я майнової шкоди в сумі 62 430 грн . та стягнення судових витрат , -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2009 року позивач Відкрите акціонерне товар иство «Мукачівприлад» звер нулося до Мукачівського місь крайонного суду з позовною з аявою до ОСОБА_3 про відшк одування майнової шкоди в су мі 62 430 грн. та стягнення судови х витрат.

14 грудня 2009 року у судовому за сіданні представник відпові дача Глагола В.С. просив с уд залишити позовну заяву В ідкритого акціонерного то вариства «Мукачівприлад» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди в сумі 62 430 грн. т а стягнення судових витрат - без розгляду, оскільки позив ач на протязі тривалого часу не з'являється до суду, свідом о затягуючи розгляд справи.

У судовому засіданні належ ними доказами встановлено, щ о в судові засідання признач ені на 25 вересня, 23 жовтня,13 лист опада, 14 грудня 2009 року не з'явив ся позивач, повідомлявся нал ежним чином про час і місце ро згляду справи.

Враховуючи те, що позива ч свідомо затягує розгляд да ної справи, чим грубо порушує вимоги ст. 157 ЦПК України, а том у позовну заяву Відкритого акціонерного товариства « Мукачівприлад» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди в сумі 62 430 грн. та стягнен ня судових витрат, слід залиш ити без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦП К України суд постановляє ух валу про залишення заяви без розгляду, якщо : належним чино м повідомлений позивач повт орно не з'явився в судове засі дання без поважних причин аб о повторно не повідомив про п ричини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгля д справи за його відсутності .

На підставі ч.1 п. 4 ст. 83 ЦПК Укр аїни сплачена сума судового збору повертається за ухвало ю суду у разі: залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись ст. ст. 83 ч.1. п.4, 1 57, 207 п.3 ч.1, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкрито го акціонерного товариств а «Мукачівприлад» до ОСОБА _3 про відшкодування майнов ої шкоди в сумі 62 430 грн. та стягн ення судових витрат - залиш ити без розгляду.

-2-

Сплачений судовий збір у р озмірі 624 (шістсот двадцять чо тири) грн. 30 коп. відповідно до п латіжного доручення №696 від 12 с ерпня 2009 року - повернути поз ивачу Відкритому акціон ерному товариству «Мукачівп рилад».

Роз'яснити позивачу, що післ я усунення умов, що були підст авою для залишення заяви без розгляду, він має право звер нутися до суду повторно.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали може бути подан о протягом п' яти днів з дня ї ї ухвалення, а апеляційну ска ргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Головуючий: пі дпис І.С.ФЕЄР

Копія вірна:

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С.ФЕЄР