Ухвала

від 08.12.2017 по справі 804/7319/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 грудня 2017 р.Справа №804/7319/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу "Новодачинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" по застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу "Новодачинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" по застосування заходів реагування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2017 року адміністративний позов залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: не додано належним чином оформленого документу про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору та копії адміністративного позову для відповідача.

Позивачу ухвалою від 08.11.2017 року наданий десятиденний строк для усунення недоліків адміністративного позову з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

22.11.2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про відстрочення (звільнення) сплати судового збору або продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивачу кошторисом на 2017 рік, видатки по загальному фонду державного бюджету по КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" не передбачені. Розпис на 2017 рік затверджено 23 січня 2017 року. Враховуючи зазначене згідно з пунктом 44 постанови КМУ від 28 лютого 2002 року № 228 Державна казначейська служба після закінчення 30-денного терміну здійснює операції з розрахунково-касового обслуговування тільки відповідно до затверджених та зареєстрованих в обліку відповідних органів Казначейства кошторисів, планів, асигнувань, загального фонду бюджету, планів надання кредитів із загального фонду бюджету, планів спеціального фонду, планів використання бюджетних коштів (крім планів використання бюджетних коштів одержувачів), помісячних планів використання бюджетних коштів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року у справі № 804/7319/17 заяву щодо усунення недоліків позовної заяви задоволено частково, продовжено строк для усунення недоліків до 07.12.2017 року.

30.11.2017 року вказана ухвала отримана позивачем про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах адміністративної справи.

07.12.2017 року від позивача знову надійшло аналогічне клопотання про відстрочення (звільнення) сплати судового збору або продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивачу кошторисом на 2017 рік, видатки по загальному фонду державного бюджету по КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" не передбачені.

Жодних інших обґрунтувань неможливості виконання вимог ухвали суду від 08.11.2017 року у заяві від 07.12.2017 року, окрім тих, що викладені у заяві від 22.11.2017 року не зазначено.

Оскільки судом вже надавався додатковий час для виконання вимог ухвали суду від 08.11.2017 року (ухвала суду від 23.11.2017 року), а заява не містить відомостей щодо достатнього строку та обґрунтувань можливості виконання вимог суду у зазначений строк, суд вважає необхідним відмовити у клопотанні про відстрочення (звільнення) сплати судового збору або продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на 08 грудня 2017 року вказані в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі № 804/7319/17 недоліки позовної заяви не усунуті.

Таким чином, позивач не виконав вимоги ухвал суду від 08 листопада 2017 року та від 23 листопада 2017 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, а саме: надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду оригінал документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1600,00 грн. та копії позовної заяви для відповідача.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про відстрочення (звільнення) сплати судового збору.

Відмовити в клопотанні Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Повернути адміністративний позов позивачеві з усіма наданими документами.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_1